M**** A*******
InculpatM**** A*******
InculpatP**** L****
Parte civilăÎn baza art. 228 alin. 1 şi art.229 alin. 1 lit. d, alin.2 lit. b din Codul penal, raportat la art.396 alin. (2) C.proc. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen condamnă pe inculpatul M.A.A, fiul lui N. şi A.-G., născut în ..., C.N.P. ..., fără ocupaţie, fără antecedente penale, la pedeapsa de 1 an ?i 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei închisorii de 1 an ?i 9 luni sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sălaj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.94 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 alin.1 lit.c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Sălaj. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen. impune condamnatului să urmeze un curs de pregătire ?colară sau de calificare profesională. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Rus, sau în cadrul Parohiei Ortodoxe Ileanda, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96C.pen. privind revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei in cazul in care, pe parcursul termenului de incercare, savarseste o noua infractiune sau nu respecta cu rea-credinta masurile de supraveghere si obligatiile impuse. În temeiul art. 397 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art. 1357C. civ, admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă P.L.şi obligă pe inculpatul M.A.A.la plata către partea civilă a sumei de 3800 lei, cu titlu de daune materiale. Respinge restul preten?iilor civile ca neîntemeiate. În baza art. 274 alin. (1) ?i (3) C. proc. pen. obligă pe inculpatul M.A.A. la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu, avocat C.R., în cuantum de 260 lei, rămâne în sarcina statului ?i va fi plătit din fondurile MJ către Baroul Sălaj. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţăpublică, azi 09 noiembrie 2018.
Hotarare 242/2018 din 09.11.2018Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.10.2018Amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.10.2018