S*** M***** c* d** p*** a*** l* C** d* a* A******* M***
ReclamantB****** C******* c* d** p*** a*** l* C** A* A******* M****
ReclamantO***** L**** P*** P*****
PârâtS* U******** P***** S**
PârâtM******* L****
PârâtAdmite excepţia inadmisibilităţii acţiunii, excepţie invocată de pârâţii S* U******** P***** S** şi M.L., şi în consecinţă: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor. Respinge ca inadmisibilă acţiunea, având ca obiect obligaţie de a face formulată de reclamanţii S.M. şi B.C., în contradictoriu cu pârâţii S* U******** P***** S**, M.L.şi Oraşul Luduş, prin Primar. Obligă pe reclamanţii la plata către pârâta S* U******** P***** S** a sumei de 595 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cerere de recurs care se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată în condiţiile prevăzute de art. 396 alin.2 Cod procedură civilă azi, 30 iunie 2020.
Hotarare 306/2020 din 30.06.202030.06.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.06.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul nr. 195 din 16 ianuarie 2020 al Preşedintelui României, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, fără efectuarea vreunui act de procedură.
amână cauza
Incheiere de sedinta din 11.03.2020Amână cauza pentru a da posibilitate părtilor să studieze raportul de expertiză si să formuleze eventuale obiectiuni la acesta.
Incheiere de sedinta din 15.01.2020Amână judecarea cauzei şi, în vederea efectuării raportului de expertiză, stabileşte termen la data de 15 ianuarie 2020, ora 09:00, termen păstrat în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 noiembrie 2019. MENŢIUNE: după dezbateri, se depune raportul de expertiză în 4 exemplare şi nota de evaluare
Incheiere de sedinta din 13.11.2019amână cauza în vederea efectuării expertizei.
Incheiere de sedinta din 11.09.2019probe
Incheiere de sedinta din 08.05.2019Amanat pentru citarea expertului înlocuit cu mentiunea de a proceda la efectuarea expertizei.
Incheiere de sedinta din 06.03.2019Termen preschimbat
Rezolutie din 14.01.2019Numeşte expert în cauză, prin tragere la sorţi, pe d-nul ..., aflat la poziţia 5 în lista experţilor. Dispune înlocuirea expertului ...cu expertul ...Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen, termen acordat în continuare în cunoştinţă părţilor şi, anterior căruia se emite adresă către expertul ...în vederea realizării expertizei şi către Biroul de Expertize locale să transfere onorariul în contul noului expert, expertul fiind înlocuit.
Incheiere de sedinta din 29.10.2018în vederea efectuării raportului de expertiză, numeşte expert pe M.K. - pune în vedere părţii reclamante să achite suma de 1000 lei reprezentând onorariu provizoriu expert - se va emite adresă către d-na expert să comunice timpul şi costul estimativ
Incheiere de sedinta din 24.09.2018Amanat pentru continuitatea completului.
Incheiere de sedinta din 11.06.2018Respinge cererea de strigare a cauzei la ora 12,00, formulată de reprezentantul convenţional al reclamanţilor, avocat VC. Pentru luarea la cunoştinţă de către reprezentanţii părţilor de obiectivele la expertiza în specialitatea construcţii, amână judecarea cauzei şi stabileşte termen, termen acordat în continuare în cunoştinţă părţilor, potrivit art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă şi la care urmează să se pună în discuţia contradictorie a părţilor obiectivele formulate de reclamanţi cu privire la expertiza în specialitatea construcţii.
Incheiere de sedinta din 14.05.2018În vederea discutării probaţiunii, amână judecarea cauzei cu stabilirea unui nou termen de judecată, pentru când pune în discuţia părţilor să depună la dosar în clar - obiectivele raportului de expertiză, reclamanţii şi răspuns la întâmpinare. Dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Mureş, pentru a comunica dosarul nr. 2128/102/2016.
Incheiere de sedinta din 12.03.2018raportat la introducerea în cauză a lui M.L., în vederea comunicării cu acesta a cererii şi a precizării, pentru a-i da posibilitatea să formuleze întâmpinare. Pentru ca reclamanta să indice valoarea obiectului cererii pentru petitul privind obligaţia de a face, în vederea stabilirii taxei de timbru
Incheiere de sedinta din 11.01.2018Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Oraşul Luduş. Uneşte celelalte două excepţii cu fondul cauzei, având în vedere că pentru pronunţarea asupra acestora este necesară administrarea de probe. Se va solicita spre acvirare dosarul nr.2128/102/2016 al Tribunalului Mureş
Incheiere de sedinta din 09.11.2017pentru a da posibilitatea părţilor să îşi exprime în scris poziţia raportat la excepţiile invocate, respectiv să-şi precizeze poziţia procesuală raportate la solicitarile formulate oral în faţa instanţei
Incheiere de sedinta din 28.09.2017