R*** M******
InculpatStabileşte că dispoziţiile Codului Penal în vigoare reprezintă legea penală mai favorabilă aplicabilă inculpatei şi în aplicarea disp. art. 5 al. 1 din Codul Penal constată că infracţiunea dedusă judecăţii în prezentul dosar are corespondent în infracţiunea de folosirea funcţiei pentru favorizarea unor persoane prev. de art. 301 al. 1 N Cod penal( aşa cum a fost modificat prin Legea nr. 193/2017) , cu aplic.35 al. 1 C penal şi art. 5 N cod penal. În baza art. 396 alin. 5 Cod de Procedură Penală, art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod de Procedură Penală, achită pe inculpata R*** M****** ..., de sub învinuirea săvâr?irii infrac?iunii de folosirea funcţiei pentru favorizarea unor persoane prev. de art. 301 al. 1 N Cod penal( aşa cum a fost modificat prin Legea nr. 193/2017) , cu aplic.35 al. 1 C penal şi art. 5 N cod penal În baza art. 275 alin. (3) C.p.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.06.2018.
Hotarare 280/2018 din 26.06.2018amână pronuntarea în cauză la data de 26.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.06.2018în vederea administrării probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 07.05.2018pentru administrarea probelor.
Incheiere de sedinta din 19.03.2018pentru administrarea probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 19.02.2018pentru administrarea probelor.
Incheiere de sedinta din 15.01.2018pentru administrarea probelor.
Incheiere de sedinta din 13.11.2017