D****** M***** A********
InculpatÎn temeiul art. 233 alin. 1 rap.la art. 234 alin.1 lit. e C. pen. cu aplicarea art. 396 alin.10 C.p.p , condamnă pe inculpatul D****** M***** A******** ...la pedeapsa de 2 ani închisoare , pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată. În baza art. 67 alin. 2 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. interzice inculpatului, pe o perioadă de 1 an, cu titlul de pedeapsă complementară, dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. interzice inculpatului, cu titlul de pedeapsă accesorie, dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerciţiul autorită?ii de stat . În baza art. 91 alin. 1 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 92 alin. 1 C. pen., ce se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen. impune inculpatului respectarea, pe durata termenului de supraveghere, a următoarelor măsuri de supraveghere: sa se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; sa primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, in prealabil, schimbarea locuinţei si orice deplasare care depăşeşte 5 zile; sa comunice schimbarea locului de munca; sa comunice informaţii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În temeiul art. 93 alin. 3 C. proc. pen. impune inculpatului obligaţia de a presta, pe parcursul termenului de supraveghere, o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţie a Copilul sector 3 Bucureşti sau Primăria Municipiului Bucureşti Administraţia Străzilor . În baza art. 404 alin. 2 C. proc. pen. pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. 1, 2 şi 4 C. pen., referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere ori a obligaţiilor impuse ori stabilite în sarcina sa, al neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile sau al săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. Constată că inculpatul D****** M***** A******** a fost reţinut în perioada 09.07.2017-10.07.2017 . Executarea pedepselor accesorii aplicate va urma regimul de executare al pedepsei principale. Ia act că persoana vătămată Ionescu Andrei Mihai, prin reprezentant legal Ionescu Nicoleta , domiciliată în ... nu s-a parte civilă în procesul penal. În baza art. 399 alin.1 C.p.p. rap la art. 242 C.p.p revocă măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpat prin încheierea pronunţată de Judecătoria sectorului 3 Bucureşti la data de 10.07.2017, în dosarul nr. 16985/301/2017 În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 800 lei reprezintă cheltuieli judiciare în faza de urmărire penală . În baza art. 274 C. proc. pen. şi art. 275 alin. 6 C.p.p onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului avocat Moraru Nicolae , în cuantum de câte 520 lei şi onorariul avocatului din oficiu pentru persoana vătămată – avocat Păpuşă Răzvan în cuantum de 390 lei vor fi avansate din bugetul Ministerului Justiţiei. Executorie cu privire la măsura preventivă. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică din 18.12.2017 .
Hotarare 896/2017 din 18.12.2017În temeiul art. 391 alin. 1 C.p.p. stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 18.12.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.12.2017