I****** C*****
ContestatorI. Respinge ca inadmisibilă cererea de recuzare a d-nei procuror Amalia Anghel, cerere formulată de petenta contestatoare I****** C*****. Conform art. 275 alin. (2) C.proc.pen. obligă petenta contestatoare I****** C***** la plata sumei de 150 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Conform art. 68 alin. (7) C.proc.pen: Definitivă. II. În temeiul art. 4251 alin.(7) pct. (1) lit. b) Cpp rap. la art. 29 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatoarea petentă: I****** C***** (domiciliată în Bucureşti, ...) - împotriva încheierii de şedinţă pronunţate de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti – Judecător de cameră preliminară la data de 09 ianuarie 2017 în dosarul 22876/301/2016/a1.2 În temeiul art. 275 alin. (2) Cpp obligă contestatoarea la plata sumei de 50 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. II. În temeiul art. 29 alin. (1) – (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, constată admisibilitatea excepţiei de neconstituţionalitate ridicate de petenta I****** C***** cu privire la dispoziţiile art. 29 alin. (1) şi alin. (5) din Legea nr. 47/1992 prin raportare la art. 21 şi 24 din Constituţia României. În baza art. 29 alin. (4) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale dispune sesizarea Curţii Constituţionale în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate invocate Conform art. 29 alin. 5 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale: Definitivă. Examinată şi pronunţată în camera de consiliu, astăzi 19 ianuarie 2017
Incheiere finala dezinvestire 12/2017 din 19.01.2017Respinge ca inadmisibilă cererea de recuzare formulată de contestatoarea petentă I****** C***** împotriva judecătorului de cameră preliminară Nestor Raul Alexandru. În baza art. 275 alin (2) Cpp obligă contestatoarea petentă la plata sumei de câte 100 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Conform art. 68 alin. (7) C.proc.pen., prezenta încheiere nu este supusă niciunei căi de atac. Cercetată în camera de consiliu, astăzi 19 ianuarie 2017 şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 ianuarie 2017.
Incheiere recuzare din 19.01.2017În temeiul art. 391 C.proc.pen. stabileşte pronunţarea pentru data de 19 ianuarie 2017 Examinată şi pronunţată în camera de consiliu, astăzi 18 ianuarie 2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2017Pentru a da posibilitatea contestatoarei să îşi angajeze apărător ales.
Incheiere de sedinta din 13.01.2017