Dosar 2287/214/2017 din 31.08.2017

obligaţie de a face


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2287/214/2017
Data dosar:
31.08.2017
Instanta:
Judecătoria Costești
Departament:
Judecatorie
Obiect:
obligaţie de a face
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 05.07.2018 la ora 11:00

    Complet: C2-1 - civil
  • Admite cererea

    Admite cererea formulată de reclamanta S**** I****, în contradictoriu cu pârâtul RĂDUCU ION. Obligă pârâtul să taie arborii plantaţi la o distanţă mai mică de 2 m de linia de hotar dintre proprietăţile părţilor, astfel cum au fost identificaţi prin raportul de expertiză întocmit de expert Mihăilescu Florin-Cristinel, marcaţi prin punctele 20, 21, 22, 23, 24 şi 25 din schiţa -anexă la raport, ce face parte integrantă din acesta. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în sumă de 1820 lei, din care 800 lei reprezentând onorariu de expert, 20 lei taxă judiciară de timbru şi 1000 lei onorariu redus de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată azi, 05.07.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 al. 2 C.proc. civ.

    Hotarare 668/2018 din 05.07.2018
  • Sedinta din data de 26.06.2018 la ora 11:00

    Complet: C2-1 - civil
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 05.07.2018. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.06.2018.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.06.2018
  • Sedinta din data de 15.05.2018 la ora 11:00

    Complet: C2-1 - civil
  • Amână cauza

    Ia act de noul domiciliu procesual ales al reclamantei şi de faptul că numele reclamantei este Sîrbu şi nu Sârbu şi dispune modificările ce se impun în aplicaţia Ecris. Pune în vedere reclamantei, prin avocat, ca până la termenul următor să depună la dosarul cauzei, dovada achitării onorariului de expert, în original, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei. Revine cu adresă la expertul Mihăilescu Florin Cristinel, în specialitatea topografie, pentru a fi înstiinţat să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei, raportul de expertiză încuviinţat cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului şi acordă termen la data de 26.06.2018, ora 11,00 pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin.1 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.05.2018.

    Incheiere de sedinta din 15.05.2018
  • Sedinta din data de 27.03.2018 la ora 9:00

    Complet: C2-1 - civil
  • Amână cauza

    Încuviinţează din oficiu completarea obiectivelor raportului de expertiză astfel: - să se precizeze dimensiunea (înălţimea) eventualilor arbori identificaţi la mai puţin de 2 metri de linia de hotar. Revine cu adresă la expertul Mihăilescu Florin Cristinel, în specialitatea topografie, pentru a fi înstiinţat să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei, raportul de expertiză încuviinţat cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului şi acordă termen la data de 15.05.2018, ora 11,00 pentru când pârâtul are termen în cunoştinţă şi se citează reclamanta. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.03.2018.

    Incheiere de sedinta din 27.03.2018
  • Sedinta din data de 06.02.2018 la ora 9:00

    Complet: C2-1 - civil
  • Amână cauza

    Ia act că deşi la termenul anterior s-a pus în vedere pârâtului să se prezinte personal la acest termen, acesta nu s-a prezentat pentru a-i fi administrat interogatoriul. Ia act că reclamanta renunţă la proba testimonială cu martor. Încuviinţează din oficiu proba cu expertiza în specialitatea topografie. Stabileşte drept obiective ale expertizei în specialitatea topografie: - să se identifice şi să se transpună pe schiţa de plan, linia de hotar dintre proprietăţile celor doua părţi, conform titlurilor de proprietate ale acestora; - să se identifice şi să se transpună pe schiţa de plan, arborii plantaţi de pârât pe proprietatea sa, în proximitatea liniei de hotar dintre proprietăţile părţilor, la mai puţin de 2 m de aceasta. Desemnează expert tehnic în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi din lista experţilor autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş pe expertul Mihăilescu Florin Cristinel. Stabileste onorariul provizoriu de expertiză în cuantum de 700 lei în sarcina reclamantei şi pune în vedere acesteia, prin avocat, să depună la dosarul cauzei, dovada plăţii acestuia, până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea suspendării cauzei. După depunerea la dosarul cauzei din partea reclamantei a dovezii de achitare a onorariului, instanţa va emite adresă la expertul numit pentru a fi înstiinţat să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei, raportul de expertiză încuviinţat cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor şi va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica numirea în cauză a expertului Mihăilescu Florin Cristinel, în specialitatea topografie. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen la data de 27.03.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.02.2018.

    Incheiere de sedinta din 06.02.2018
  • Sedinta din data de 12.12.2017 la ora 9:00

    Complet: C2-1 - civil
  • Amână cauza

    Încuviinţează pentru reclamantă: proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtului şi proba testimonială în cadrul căreia să fie ascultat un martor şi pentru pârât proba cu planşe foto. Pune în vedere pârâtului să se prezinte la următorul termen personal la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării disp. art. 358 NCPC şi să prezinte planşe foto, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere reclamantei, prin avocat, ca în termen de 5 zile de la terminarea şedinţei de judecată să indice la dosarul cauzei, cu listă, numele şi adresa martorului, sub sancţiunea decăderii din probă, urmând a fi citat după indicarea numelui şi adresei. Prorogă discutarea probei cu expertiza după administrarea celorlalte categorii de probe. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 06.02.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.12.2017.

    Incheiere de sedinta din 12.12.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD