S****** M********
InculpatP****** C****** G******* p*** r********* G******** O*****
Parte civilăÎn baza art.278 Cpp dispune îndreptarea de eroare materială intervenită în sentinţa penală nr.564/6.11.2018 a Judecătoriei Sector 6 în dosarul 22897/303/2017, în sensul că se va citi: „În baza art.249 al.1,5,7 Cpp dispune luarea măsurii asigurătorii de instituire a unui sechestru asupra bunurilor mobile şi imobile proprietate a inculpatei până la concurenţa sumei de 20.000 euro în vederea reparării prejudiciului cauzat părţii civile Popescu Cecilia Gabriela”. în loc de: „În baza art.249 al.1,5,7 Cpp dispune luarea măsurii asigurătorii de instituire a unui sechestru asupra bunurilor mobile şi imobile proprietate a inculpatei până la concurenţa sumei de 50.000 euro în vederea reparării prejudiciului cauzat părţii civile Popescu Cecilia Gabriela”. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 13.11.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.11.2018În temeiul art.386 C.proc.pen. respinge cererea Reprezentantului Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 de schimbare a încadrarii juridică a infracţiunilor re?inute în sarcina inculpatei S****** M********: - din art. 320 alin. 1 C.p. cu aplic, art. 35 alin. 1 C.p. în infracţiunea de fals material în înscrisuri oficiale în formă continuată, prev. de art. 288 cu aplic. art. 41 alin.2 Cod penal 1969,toate cu aplic art.5 Cp, - din art. 323 C.p. cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal în infracţiunea de complicitate la uz de fals în formă continuată prev de art.26 Cp rap.la art.291 Cp cu aplic. art. 41 alin.2 Cod penal 1969 toate cu aplic art.5 Cp, - din art. 47 rap. la art.321 al.1 Cp cu aplic.art.35 al.1 Cp şi art.47 Cp rap.la art.297 al.1 Cp cu aplic.art.35 al.1 Cp ,în infracţiunea de participaţie improprie la instigare la fals intelectual în formă continuată prev de art.31 rap.la art.25 Cp rap.la art.289 Cp cu aplic art.41 al.2 Cp 1969 toate cu aplic art.5 Cp, - din art.48 rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 C.p., în infracţiunea de înşelăciune, prev. de art. 215 alin.1, 2, 3 şi 5 Cp 1969 toate cu aplic art.5 Cp. În temeiul art.386 C.proc.pen admite cererea apărătorului inculpatei de schimbare a încadrarii juridică a infracţiunilor re?inute în sarcina inculpatei S****** M********: -din art. 323 C.p. cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal în infracţiunea de complicitate la uz de fals în formă continuată prev. de art.48 rap. la art.323 Cp cu aplic art.35 al.1 Cp, -din art. 47 Cp rap. la art.321 al.1 Cp cu aplic.art.35 al.1 Cp şi art.47 Cp rap. la art.297 al.1 Cp. cu aplic.art.35 al.1 Cp, în infracţiunea de participaţie improprie la instigare la fals intelectual în formă continuată prev de art.52 Cp rap.la art. 47 Cp rap. la art.321 al.1 Cp cu aplic.art.35 al.1 Cp. În baza art. 396 alin. (6) Cod proc. penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod proc. penală încetează procesul penal faţă de S****** M******** pentru infracţiunea de fals material în înscrisuri oficiale în formă continuată, prev.de art. 320 al.1 cu aplic.art. 35 al.1 Cod penal cu aplic.art.5 Cp întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (6) Cod proc. penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod proc. penală încetează procesul penal faţă de S****** M******** pentru infracţiunea de complicitate la uz de fals în formă continuată, prev. de art. 48 Cp rap. la art.323 C.p. cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal cu aplic.art.5 Cp întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (6) Cod proc. penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod proc. penală încetează procesul penal faţă de S****** M******** pentru infracţiunea de participaţie improprie la instigare la fals intelectual în formă continuată prev. de art.52 Cp rap.la art. 47 Cp rap. la art.321 al.1 Cp cu aplic.art.35 al.1 Cp cu aplic.art.5 Cp întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (6) Cod proc. penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod proc. penală încetează procesul penal faţă de S****** M******** pentru infracţiunea de complicitate la înşelăciune prev.de art.48 Cp rap.la art.244 al.1 şi 2 Cp cu aplic.art.5 Cp întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale cu aplic.art.5 Cp întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 19 ?i art. 25 C.proc.pen. coroborat cu art. 1357 C.civ., admite în parte ac?iunea civilă exercitată de persoana vătămată Popescu Cecilia Gabriela prin reprezentant legal Grigoriţă Ofelia şi obligă pe inculpata S****** M******** la plata către aceasta a sumei de 20.000 euro, în lei la cursul oficial al BNR din ziua plăţii, reprezentând daune morale. Ia act că partea civilă Fieraru Marian a renunţat la pretenţiile civile formulate în cauză. În baza art.249 al.1,5,7 Cpp dispune luarea măsurii asigurătorii de instituire a unui sechestru asupra bunurilor mobile şi imobile proprietate a inculpatei până la concurenţa sumei de 50.000 euro în vederea reparării prejudiciului cauzat părţii civile Popescu Cecilia Gabriela. În baza art.274 Cpp obligă inculpata la 1000 lei cheltuieli judiciare statului În baza art.276 Cpp obligă inculpata la 500 lei cheltuieli de judecată către partea civilă Popescu Cecilia Gabriela. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 6.11.2018.
Hotarare 564/2018 din 06.11.2018amână pronunţarea la data de 6.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.10.2018pentru audierea martorului lipsă
Incheiere de sedinta din 25.09.2018pentru audierea martorului lipsă
Incheiere de sedinta din 03.07.2018pentru administrarea probatoriului, respectiv audierea martorilor din acte
Incheiere de sedinta din 12.06.2018pentru citarea inculpatei cu mandat de aducere; ptr. reactualizarea fişei de cazier
Incheiere de sedinta din 15.05.2018în vederea efectuării expertizei medico-legale psihiatrice
Incheiere de sedinta din 27.03.2018în vederea efectuării expertizei medico-legale psihiatrice
Incheiere de sedinta din 27.02.2018s-a formulat cerere de abţinere; dosarul a fost repartizat unui alt complet
În baza art. 68 raportat la art. 64 alin. 1 lit. f C.pr.pen., admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Grozav Octavian. Conform art. 110 alin. 2 din Regulamentul de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti trimite cauza la preşedintele instanţei în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 30.01.2018.
Incheiere abtinere din 30.01.2018în vederea efectuării expertizei medico-legale psihiatrice
Incheiere de sedinta din 06.12.2017