P******* K*************
InculpatG******* A******
Parte civilăS****** L*****
Parte civilăG******* C******
Parte civilăG******* L**** R***** - R********** D* G******* C******
Parte civilăÎn baza art. 192 alin. 2 Cod penal, raportat la art. 396 alin. 1 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Puklyacs Karol Francisc, , la o pedeapsă de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă. În baza art. 91 şi 92 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pentru un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal, ce începe să curgă de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă nerenumerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Mun. Timişoara sau al Primăriei Mun. Arad, pentru o perioadă de 60 zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 teza a II-a Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 dispune recoltarea de probe biologice inculpatului în vederea introducerii acestora în SNDGJ. În baza art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 îi aduce la cunoştinţă inculpatului că probele biologice astfel recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. Pe latură civilă, respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a nepoţilor victimei, invocată de partea responsabilă civilmente. Admite în parte acţiunea civilă exercitată de părţile civile G******* A******, S****** L*****, G******* C******, Gazibara Lucas - Rafael, prin reprezentant legal G******* C******, Gazibara Nicolas-Daniel, prin reprezentant legal G******* C****** şi obligă partea responsabilă civilmente Asirom Vienna Insurance Group S.A., să plătească acestora sume de bani cu titlu de daune morale, după cum urmează: - pentru partea civilă G******* A****** – 30.000 Euro, - pentru partea civilă G******* C****** – 30.000 Euro, - pentru partea civilă S****** L***** – 10.000 Euro, - pentru partea civilă Gazibara Lucas-Gabriel, prin reprezentant legal G******* C****** – 10.000 Euro, - pentru Gazibara Nicolas-Daniel, prin reprezentant legal G******* C****** – 10.000 Euro. Respinge în rest acţiunea civilă. Ia act de faptul că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata în favoarea Statului a sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28 iunie 2018.
Hotarare 82/2018 din 28.06.2018Amana pronuntarea pentru termenul din 28 iunie 2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.06.2018T: 13.06.2018 - audierea martorii propuşi pentru dovedirii prejudiciului moral.
Incheiere de sedinta din 16.05.2018