R** A***** I***
InculpatS*** S******** C*********
InculpatM******** C********* C******
InculpatP*** I**** O*****
Parte vătămatăI. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. g) C.proc.pen., şi art. 231 alin. 2 Cod penal, raportat la art. 159 alin. 1, 2, 3 şi 5 Cod penal, încetează procesul penal faţă de inculpatul RAŢ ADRIAN IOAN, ........... sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin.1 Cpen., rap. la art. 228 alin. 1 Cpen. - 229 alin. 1 lit. b C pen., alin. 2 lit. b Cpen., cu aplic. art.77 lit. a C pen., în cond. art.113 şi urm.Cpen., ca urmare a intervenirii împăcării între inculpatul RAŢ ADRIAN IOAN şi persoana vătămată P*** I**** O*****. Constată că numiţii Ra? Adrian Ioan ?i Ra? Minorodra Gianela au calitatea de părinţi ai inculpatului minor, nefiind introduşi în proces în calitate de părţi responsabile civilmente de către partea interesată. Constată că inculpatul RAŢ ADRIAN IOAN a fost re?inut pe o perioadă de 24 de ore, începând cu data de 25.01.2017, ora 16.20, până la data de 26.01.2017, ora 16.20, care se va putea deduce, în conformitate cu dispozi?iile art. 72 C.pen., chiar dacă inculpatul ar fi condamnat pentru o altă faptă decât cea care a determinat dispunerea măsurii preventive. II. În baza art. 113 Cod penal, art. 114 alin. 2 lit b Cod penal, art. 115 alin.1 pct. 2 lit. a) Cod penal ?i art. 124 Cod penal, rap. la art. 129 al. 1 C penal şi art. 396 al. 10 C.proc.pen., men?ine măsură educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ aplicată inculpatului S*** S******** C*********, ........ prin sentin?a penală nr. 350/2018 pronun?ată în dosarul cu nr. 2697/176/2017 de Judecătoria Alba Iulia, definitivă prin decizia penală nr. 291/11.04.2019 a Cur?ii de Apel Alba Iulia ?i sentin?a penală nr. 639/2017 pronun?ată în dosarul cu nr. 3822/176/2017 de Judecătoria Alba Iulia, (contopite anterior prin sentin?a penală nr. 293/2019 pronun?ată în dosarul cu nr. 1715/252/2019 de Judecătoria Lugoj, definitivă prin necontestare la data de 27.05.2019) ?i prelunge?te durata acesteia până la 2 ani ?i 4 luni pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - 229 alin.1 lit. b C pen., alin. 2 lit. b Cpen., cu aplic. art.77 lit.a C.pen., care face obiectul prezentului dosar, complicitate la furt calificat, prev de art. 48 alin.1 Cpen., rap. la art. 228 alin. 1 Cpen. - 229 alin. 1 lit. b C pen., cu aplic. art.77 lit. a ?i 35 alin. 1 C.pen. (3 ac?iuni componente), care a făcut obiectul dosarului cu nr. 2697/176/2017 a Judecătoriei Alba Iulia ?i tâlhărie calificată, prev de art. 233 ?i 234 alin. 1 lit. d C.pen., loviri sau alte violen?e, prev de art. 193 alin. 1 C.pen., furt calificat, prev de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 2 lit. b Cpen., tâlhărie, prev de art. 233 C.pen., furt, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 C.pen., care au făcut obiectul dosarului cu nr. 3822/176/2017 al Judecătoriei Alba Iulia. Constată că numita Sârb Sânziana Paula are calitatea de părinte al inculpatului minor, nefiind introdusă în proces în calitate de parte responsabilă civilmente de către partea interesată. În baza art. 127 Cpen., rap, la art. 72 C.pen. deduce din măsura educativă aplicată inculpatului S*** S******** C********* perioada re?inerii de 24 de ore, începând cu data de 25.01.2017, ora 15.50, până la data de 26.01.2017, ora 15.50. III. În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen. raportat la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin.1 lit.b C pen., alin.2 lit. b Cpen cu aplicarea art. cu aplic. art. 41 alin. 1 Cpen. raportat la art. 43 alin. (1) C.pen. şi art.77 lit. a şi d C pen. condamnă inculpatul M******** C********* C******, ........, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, în stare de recidivă postcondamatorie. Constată că prin sentinţa penală nr. 805/2015 pronunţată de Judecătoria Deva inculpatul a fost liberat condi?ionat, având un rest de executat de 1008 zile. Constată că infracţiunea care face obiectul prezentului dosar a fost săvâr?ită în stare de recidivă postcondamnatorie ?i în termenul de liberare condi?ionată a executării pedepsei de 10 ani închisoare, dispusă prin sentin?a penală nr. 924/23.06.2011, pronun?ată în dosarul cu nr. 462/175/2011 de Judecătoria Aiud, definitivă prin decizia penală nr. 366/05.09.2011 a Tribunalului Alba, liberare condi?ionată dispusă prin sentinţa penală nr. 805/2015 pronunţată de Judecătoria Deva inculpatul a fost liberat condi?ionat, având un rest de executat de 1008 zile. În temeiul dispozi?iilor art. 104 alin. 2 Cod penal revocă beneficiul liberării condiţionate din pedeapsa de 10 ani închisoare, dispusă prin sentin?a penală nr. 924/23.06.2011, pronun?ată în dosarul cu nr. 462/175/2011 de Judecătoria Aiud, definitivă prin decizia penală nr. 366/05.09.2011 a Tribunalului Alba. În baza dispoziţiilor art. 43 alin. 1 Cod penal raportat la art. 104 alin. 2 Cod penal adaugă pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată în prezenta cauză, la restul de 1008 zile închisoare rămase neexecutate, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 2 ani ?i 1008 zile închisoare. Ia act că persoana vătămată P*** I**** O***** nu s-a constitut parte civilă în cauză. În baza art. 398 C.proc.pen raportat la art. 272, art. 274 alin. 1 ?i 2, art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. c C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în ceea ce prive?te infrac?iunea de furt calificat, pentru care a fost cercetat inculpatul RAŢ ADRIAN IOAN, în cuantum de 500 lei, dintre care 400 de lei din cursul urmăririi penale ?i 100 de lei din cursul camerei preliminare ?i judecă?ii, sunt suportate de către inculpatul RAŢ ADRIAN IOAN ca urmare a acordului cu privire la acestea. În baza art. 398 C.proc.pen raportat la art. 272, art. 274 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în ceea ce prive?te săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat de către inculpa?ii S*** S******** C********* ?i M******** C********* C******, în cuantum de 1.200 de lei, dintre care 800 lei din cursul urmăririi penale ?i 400 din cursul camerei preliminare ?i a judecă?ii, sunt suportate în mod egal, de inculpa?ii S*** S******** C********* ?i M******** C********* C******, astfel: - 600 lei de către inculpatul S*** S******** C********* ?i - 600 lei de către inculpatul M******** C********* C******. În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., cheltuielile judiciare reprezentând onorariul apărătorilor desemna?i din oficiu pentru inculpatul RAŢ ADRIAN IOAN în faza de urmărire penală, av. Mihăilescu Răzvan, în cuantum de 360 de lei (cf. delega?iei nr. 179/25.01.2017), iar în faza de cameră preliminară ?i de judecată, av. Savin Ion, în cuantum de 690 lei (cf. delega?iei nr. 1029/21.04.2017) pentru inculpatul S*** S******** C********* în faza de urmărire penală, av. Nicula Valentina, în cuantum de 360 de lei (cf. delega?iei nr. 178/25.01.2017), iar în faza de cameră preliminară ?i de judecată, av. Simion Mihaela, în cuantum de 690 lei (cf. delega?iei nr. 1028/21.04.2017), iar pentru inculpatul M******** C********* C****** în faza de urmărire penală, av. Nicula Valentina, în cuantum de 360 de lei (cf. delega?iei nr. 178/25.01.2017), iar în faza de cameră preliminară ?i de judecată, av. Simina Dorina, în cuantum de 690 lei (cf. delega?iei nr. 1027/21.04.2017), se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei conform Protocolului în vigoare la data emiterii împuternicirii avoca?iale, dată la care se stabile?te contravaloarea datorată de stat pentru serviciul avoca?ial ce va fi prestat în viitor în cauză, până la finalizarea acestuia sau până la încetarea mandatului avocatului desemnat din oficiu, intrarea în vigoare a unui nou Protocol neputând modifica onorariul stabilit înainte de acest moment, urmând ca noul Protocol să fie aplicat cu privire la delega?iile emise începând cu data de 14.02.2019 (astfel cum s-a re?inut ?i în NORMA METODOLOGICĂ NR. 6 despre aplicarea corectă a prevederilor art. 12 alin. (2) din Protocolul nr. 37-AUT-14.02.2019 privind stabilirea onorariilor cuvenite avoca?ilor pentru furnizarea serviciilor de asisten?ă judiciară în materie penală), şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.07.2019.
Hotarare 489/2019 din 31.07.2019Amână pronunţarea la 31.07.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.07.2019pentru comunicarea relaţiilor solicitate
Incheiere de sedinta din 25.06.2019fata de lipsa procedurii de citare cu inculpatul S.S.C.
Incheiere de sedinta din 11.06.2019In vederea citarii inculpatului S.S.C. cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 28.05.2019fată de lipsa de procedură cu inculpatul M.C.C., care a fost încarcerat
Incheiere de sedinta din 05.03.2019Fa?ă de lipsa nejustificată a inculpa?ilor ?i a reprezentan?ilor legali.
Incheiere de sedinta din 27.11.2018Fa?ă de lipsa de procedură cu inculpatul S.S. care a fost pus în libertate.
Incheiere de sedinta din 07.09.2018in vederea efectuarii demersurilor de împăcare.
Incheiere de sedinta din 22.06.2018Pentru a asigura continuitatea completului de judecata.
Incheiere de sedinta din 08.06.2018Admite cererea de amanare a cauzei formulata de av. Simion Marcel, in vederea efectuării demersurilor necesare impacarii
Incheiere de sedinta din 27.04.2018fata de lipsa inculpatului S.S.C. aflat in stare de detentie
Incheiere de sedinta din 30.03.2018fata de lipsa inculpatului R** A***** I***, pentru citarea acestuia cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 09.02.2018Fata de lipsa inculpatului S.S. care se afla in Centrul de reeducare Buzias ?i în vederea citarii acestuia.
Incheiere de sedinta din 08.12.2017fata de lipsa inculpatilor, amana cauza in vederea citarii acestora si a parintiilor inculpatilor.
Incheiere de sedinta din 29.09.2017