C****** A******** I****
IntimatG**** E***** D****
IntimatG**** E****** O*****
IntimatL****** L**** M******
IntimatC******* E**** D***
ApelantAdmite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Specializat Cluj, excepţie invocată de instanţă din oficiu, şi în consecinţă: Declină apelul formulat de apelanta C E D, în contradictoriu cu intimaţii S C S.R.L., cu sediul procesual ales la S.C.A. S & A –si C DE A S S.A., cu G E D, G E O, L L M, I E S, B C A, R D C, H S I, M A S, I S, C A M, I C, I A D, K L L, K S, P I, A N, C A M, P L, P CA, O G D, M R O, M M, V I, V M R, U O C, U P şi C A I, toti cu domiciliul procesual ales la Cabinet de Avocat C - B I - M –împotriva ordonanţei preşedenţiale nr. 24/2017 pronunţată la 6 ianuarie 2017 în dosarul 22920/211/2016 al Judecătoriei Cluj-Napoca, în favoarea TRIBUNALULUI CLUJ – Secţia civilă. Definitivă.
Hotarare 735/2017 din 22.05.2017