A***** N****** L********* L* C** A* V**** G******* F*****
ReclamantB** G***** S****** G******* S** A****** M*********** P*** R*** L****
PârâtK*** S* P*** S* K*** R****** S**
PârâtRespinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamantul Atomei Niculae Laurenţiu în contradictoriu cu pârâtele BRD GROUPE SOCIETE GENERALE şi KRUK SA privind constatarea nulităţii contractului de credit nr. 2963175/03.05.2006. Respinge excepţia tardivităţii formulării cererii privind constatarea prescripţiei dreptului de a se obţine executarea silită. Admite excepţia inadmisibilităţii cererii privind constatarea prescripţiei dreptului de a se obţine executarea silită. Respinge ca inadmisibilă cererea privind constatarea prescripţiei dreptului de a se obţine executarea silită în temeiul titlului executoriu reprezentat de contractul de credit nr. 2963175/03.05.2006. Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtei BRD GROUPE SOCIETE GENERALE de obligare a reclamantului la plata cheltuielilor de judecată. Ia act de faptul că pârâta KRUK SA nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel la Tribunalul Braşov, în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Braşov. Pronun?ată în condi?iile art. 396 alin. 2 C. pr. civ., astăzi, 27.04.2018.
Hotarare 4216/2018 din 27.04.2018Amână pronunţarea pentru data de 27.04.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.04.2018Amână pronunţarea pentru data de 13.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.03.2018Pentru a se depune precizările solicitate, amână cauza pentru data de 29.03.2018.
Incheiere de sedinta din 15.02.2018