B**** C********* C*******
InculpatS* A*** N*** 2*** S*********
Parte civilăS* A*** N*** 2*** S** O****** P*** R*********** C****** G*******
Parte civilăAdmite excepţia invocată de inculpatul B**** C********* C*******, prin avocat ales Deaconescu David, a prescrip?iei răspunderii penale, a faptelor imputate, inculpat trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de „înşelăciune” prev. de art. 244 alin. 1 şi 2, cu aplicarea art. 5, alin. 1 din Codul Penal. În baza art. 396 alin. 6 C.pr.p., art. 16 alin.1 lit. f C.pr.p., încetează procesul penal, pornit împotriva inculpatului B**** C********* C*******, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 244 alin. 1 şi 2, cu aplicarea art. 5, alin. 1 din Codul Penal, de „înşelăciune” , ca urmare a prescrip?iei răspunderii penale, persoană vătămată SC Agro-Norm 2001 SRL Oravita. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.p., cheltuieli judiciare avansate de stat, privind latura penală a procesului penal, rămân în sarcina acestuia. În baza art. 26 alin. (1) C. proc. pen. dispune disjungerea acţiunii civile formulată de partea civilă SC Agro-Norm 2001 SRL Oravita, în contradictoriu cu inculpatul B**** C********* C*******, ce rămâne în competenţa instanţei penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. În baza disp. art. 26 alin. 5 C.pr.p., cele dispuse cu privire la disjungerea acţiunii civile sunt definitive. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03.11.2020.
Hotarare 146/2020 din 03.11.2020Amână pronunţarea pentru data de 03.11.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.10.2020Amână pronunţarea pentru data de 28.10.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2020Acordă termen la data de 19.10.2020, ora 10.15, in vederea indeplinirii de catre inculpat a obligatiilor raportat adresei sosite la dosar de la Laboratorul de expertize Criminalistice Timisoara. Pune in vedere aparatorului inculpatului,asigurarea de asistenta juridica, sub sanc?iunea aplicarii de amenda judiciara.
Incheiere de sedinta din 05.10.2020Emiterea de adresă către LABORATORUL INTERJUDEŢEAN DE EXPERTIZE CRIMINALISTICE TIMIŞOARA, cu sediul în Timişoara, str. P-ţa Ţepeş Vodă, nr.2, jud. Timiş, în vederea efectuării expertizei grafologice privind scrisul, semnăturile inculpatului, cu privire la următoarele înscrisuri : cererea de ofertă (vol. I – pag.87); contractul nr. 6/05.11.2009 (vol. I – pag.88-90); înscrisurile de la Raiffeisen Bank, prin care s-au ridicat sume de bani, urmând a se ţine seama la compararea semnăturilor, de toate înscrisurile de la dosarul cauzei, precum şi din dosarul de urmărire penală, unde inculpatul a semnat, respectiv declaraţiile inculpatului, a probei de scris cu semnăturile inculpatului luată în faţa instanţei, etc. Inculpatul a suportat costurile cu privire la efectuarea expertizei grafologice. Se va înainta alăturat prezentei şi dosarul instanţei. În temeiul art. 265 alin. (1), (3) şi (10) N. C. proc. pen., va dispune aducerea martorului ce a fost audiat în faza de urmărire penală MARIN MARIA, silit, pe baza mandatelor de aducere care, potrivit art. 266 alin. 1 N. Cod pr. penală, se vor executa prin organele poliţiei. Cu privire la încuviinţarea probei de confruntarea între inculpat şi martorii Duţă Stelian şi Cahniţă Gheorghe, instanţa prorogă punerea acestora în discuţie, până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 05.10.2020, C2J termen cunoscut părţi, şi pentru care se va cita martorul propus prin rechizitoriu Marin Maria. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 07.07.2020Depunerea dovezii achitării tarifului de expertiză în valoare de 1.100 lei (pentru semnături contestate) şi câte 110 lei pentru fiecare problemă (semnătură) suplimentară, sub sancţiunea decăderi din probă, de către inculpat. Ca după achitarea tarifului expertizei de către inculpat, a se emite adresă către LABORATORUL INTERJUDEŢEAN DE EXPERTIZE CRIMINALISTICE TIMIŞOARA, în vederea efectuării expertizei grafologice privind scrisul. Cu privire la încuviinţarea probei de confruntarea între inculpat şi martorii Duţă Stelian şi Cahniţă Gheorghe, instanţa prorogă punerea acestora în discuţie, până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 07.07.2020, C4 termen cunoscut părţi, şi pentru care se va cita martorul propus prin rechizitoriu Marin Maria. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 iunie 2020.
Incheiere de sedinta din 16.06.2020Cu privire la încuviinţarea probei de confruntarea între inculpat şi martorii Duţă Stelian şi Cahniţă Gheorghe, instanţa prorogă punerea acestora în discuţie, până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 16.06.2020, C4 termen cunoscut părţi, în vederea asigurării continuităţii completului de judecată, respectiv de către magistrat Aurică GUGA . Pronunţată în şedinţa publică de la 26 mai 2020.
Incheiere de sedinta din 26.05.2020Constată că a fost preschimbat termenul de judecată iniţial, pentru data de 26.05.2020, C4 J materie penală, şedinţă publică. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.03.2020.
Incheiere de sedinta din 31.03.2020Preschimbă termenul de judecată stabilit în cauză şi stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 26.05.2020, termen pentru care se vor cita părţile. Fără cale de atac. Dată în cameră de consiliu azi, 12.03.2020.
Rezolutie din 12.03.2020Emiterea de adresă către LABORATORUL INTERJUDEŢEAN DE EXPERTIZE CRIMINALISTICE TIMIŞOARA, cu sediul în Timişoara, str. P-ţa Ţepeş Vodă, nr.2, jud. Timiş, în vederea efectuării expertizei grafologice privind scrisul, semnăturile inculpatului, cu privire la următoarele înscrisuri : cererea de ofertă (vol. I – pag.87); contractul nr. 6/05.11.2009 (vol. I – pag.88-90); înscrisurile de la Raiffeisen Bank, urmând a se ţine seama la compararea semnăturilor, de toate înscrisurile de la dosarul cauzei, precum şi din dosarul de urmărire penală, unde inculpatul a semnat, respectiv declaraţiile inculpatului, a probei de scris cu semnăturile inculpatului luată în faţa instanţei, etc. Inculpatul va suporta costurile cu privire la efectuarea expertizei grafologice. Se va înainta alăturat prezentei şi dosarul instanţei. În temeiul art. 265 alin. (1), (3) şi (10) N. C. proc. pen., va dispune aducerea martorului ce a fost audiat în faza de urmărire penală MARIN MARIA, silit, pe baza mandatelor de aducere care, potrivit art. 266 alin. 1 N. Cod pr. penală, se vor executa prin organele poliţiei. Cu privire la încuviinţarea probei de confruntarea între inculpat şi martorii Duţă Stelian şi Cahniţă Gheorghe, instanţa prorogă punerea acestora în discuţie, până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 31.03.2020, termen cunoscut părţi şi pentru care se va cita martorul propus prin rechizitoriu MARIN MARIA. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 18.02.2020Depunerea de către inculpat prin avocat Deaconescu David de înscrisuri oficiale privind specimenul de semnătură al inculpatului, pentru comparare sau se va prezenta inculpatul pentru luarea specimenului de semnătură. În temeiul art. 265 alin. (1), (3) şi (10) N. C. proc. pen., va dispune aducerea martorului ce a fost audiat în faza de urmărire penală MARIN MARIA, silit, pe baza mandatelor de aducere care, potrivit art. 266 alin. 1 N. Cod pr. penală, se vor executa prin organele poliţiei. Prorogarea emiterii de adresă către LABORATORUL INTERJUDEŢEAN DE EXPERTIZE CRIMINALISTICE TIMIŞOARA, cu sediul în Timişoara, str. P-ţa Ţepeş Vodă, nr.2, jud. Timiş, în vederea efectuării expertizei grafologice privind scrisul, semnăturile inculpatului, până la următorul termen de judecată, după depunerea de către inculpat de înscrisuri oficiale privind specimenul de semnătură al inculpatului, pentru comparare. Cu privire la încuviinţarea probei de confruntarea între inculpat şi martorii Duţă Stelian şi Cahniţă Gheorghe, instanţa prorogă punerea acestora în discuţie, până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 18.02.2020, termen cunoscut părţi şi pentru care se va cita martorul propus prin rechizitoriu MARIN MARIA. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 21.01.2020Încuviinţează proba cu expertiză tehnică criminalistică grafologică, privind scrisul, semnăturile inculpatului, solicitată de inculpat prin avocat. Depunerea de către inculpat prin avocat Deaconescu David a obiectivelor de expertiză în scris, a dovezii achitării avansului de onorariu expertiză în sumă de 500 lei şi depunerii de înscrisuri oficiale privind specimenul de semnătură al inculpatului, pentru comparare. În temeiul art. 265 alin. (1), (3) şi (10) N. C. proc. pen., va dispune aducerea martorului ce a fost audiat în faza de urmărire penală MARIN MARIA, silit, pe baza mandatelor de aducere care, potrivit art. 266 alin. 1 N. Cod pr. penală, se vor executa prin organele poliţiei. Prorogarea emiterii de adresă către LABORATORUL INTERJUDEŢEAN DE EXPERTIZE CRIMINALISTICE TIMIŞOARA, cu sediul în Timişoara, str. P-ţa Ţepeş Vodă, nr.2, jud. Timiş, în vederea efectuării expertizei grafologice privind scrisul, semnăturile inculpatului, până la următorul termen de judecată, după depunerea de către inculpat a obiectivelor de expertiză în scris, a dovezii achitării avansului de onorariu expertiză în sumă de 500 lei şi înscrisuri oficiale privind specimenul de semnătură al inculpatului, pentru comparare. Cu privire la încuviinţarea probei de confruntarea între inculpat şi martorii Duţă Stelian şi Cahniţă Gheorghe, instanţa prorogă punerea acestora în discuţie, până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 21.01.2020, termen cunoscut părţi şi pentru care se va cita martorul propus prin rechizitoriu MARIN MARIA.
Incheiere de sedinta din 17.12.2019Instanţa respinge solicitarea cu privire la introducerea în cauză în calitate de parte civilă a BANATFARMING SRL şi citarea cu exemplar rechizitoriu şi cu menţiunea dacă se constituie parte civilă, întrucât din informaţiile furnizate de către Oficiul Registrului Comerţului Caraş-Severin reiese că firma SC AGRO NORM 2001 SRL este în funcţiune şi nu este preluată de BANATFARMING SRL, cu sediul în Oraviţa, str. Ferdinand nr.6, jud. Caraş-Severin (fila 291 dosar). Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul Ministerului public, în vederea citării martorilor ce au fost audiaţi în faza de urmărire penală. În temeiul art. 265 alin. (1), (3) şi (10) N. C. proc. pen., va dispune aducerea martorului ce a fost audiat în faza de urmărire penală MARIN MARIA, silit, pe baza mandatelor de aducere care, potrivit art. 266 alin. 1 N. Cod pr. penală, se vor executa prin organele poliţiei. Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocat Deaconescu David în vederea emiterii de adrese. Emiterea de adrese către ITM CĂLĂRAŞI şi ITM DÂMBOVIŢA pentru a ne comunica copia Contractului Individual de Muncă al martorului Boboc Marinel pe anul 2009; către RAIFFEISEN BANK SA – FILIALA TIMIŞOARA şi FILIALA ARAD, pentru a se comunica documentele în original care atestă că inculpatul B**** C********* C******* a fost personal şi a ridicat sumele de bani din contul SC MICA TRANS SRL, pe anul 2009. Cu privire la încuviinţarea probei cu expertiză tehnică criminalistică privind scrisul, semnăturile inculpatului şi confruntarea între inculpat şi martorii Duţă Stelian şi Cahniţă Gheorghe, instanţa prorogă punerea acestora în discuţie, până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 17.12.2019, termen cunoscut părţi şi pentru care se va cita martorul propus prin rechizitoriu MARIN MARIA.
Incheiere de sedinta din 19.11.2019Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul Ministerului public, în vederea citării martorilor ce au fost audiaţi în faza de urmărire penală. În temeiul art. 265 alin. (1), (3) şi (10) N. C. proc. pen., va dispune aducerea martorilor ce au fost audiaţi în faza de urmărire penală MARIN MARIA şi MIHĂILESCU BOGDAN NICOLAE, silit, pe baza mandatelor de aducere care, potrivit art. 266 alin. 1 N. Cod pr. penală, se vor executa prin organele poliţiei. Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocat Deaconescu David în vederea emiterii de adrese. Emiterea de adrese către ITM CĂLĂRAŞI şi ITM DÂMBOVIŢA pentru a ne comunica copia Contractului Individual de Muncă al martorului Boboc Marinel; către RAIFFEISEN BANK SA – FILIALA TIMIŞOARA şi FILIALA ARAD, pentru a se comunica documentele în original care atestă că inculpatul B**** C********* C******* a fost personal şi a ridicat sumele de bani din contul SC MICA TRANS SRL; către Tribunalul Vâlcea sentinţa civilă pronunţată în dosarul nr. 2289/90/2009 prin care s-a soluţionat falimentul SC MICA TRANS SRL şi în care SC AGRO NORM 2001 SRL s-a înscris la masa credală şi confruntarea între inculpat şi martorii Duţă Stelian şi Cahniţă Gheorghe şi către OFICIUL REGISTRULUI COMERŢULUI CARAŞ-SEVERIN, pentru a se comunica dacă SC AGRO NORM 2001 SRL a fost preluat de SC BANAT FARMING SRL sau de o altă firmă. Cu privire la încuviinţarea probei cu expertiză tehnică criminalistică privind scrisul, semnăturile inculpatului şi confruntarea între inculpat şi martorii Duţă Stelian şi Cahniţă Gheorghe, instanţa prorogă punerea acestora în discuţie, până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 19.11.2019, termen cunoscut părţi şi pentru care se vor cita martorii propuşi prin rechizitoriu MARIN MARIA şi MIHĂILESCU BOGDAN NICOLAE.
Incheiere de sedinta din 22.10.2019Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul Ministerului public, în vederea citării martorilor ce au fost audiaţi în faza de urmărire penală. În temeiul art. 265 alin. (1), (3) şi (10) N. C. proc. pen., va dispune aducerea martorilor ce au fost audiaţi în faza de urmărire penală MARIN MARIA şi MIHĂILESCU BOGDAN NICOLAE, silit, pe baza mandatelor de aducere care, potrivit art. 266 alin. 1 N. Cod pr. penală, se vor executa prin organele poliţiei. Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocat Deaconescu David în vederea emiterii de adrese. Emiterea de adrese către ITM CĂLĂRAŞI şi ITM DÂMBOVIŢA pentru a ne comunica copia Contractului Individual de Muncă al martorului Boboc Marinel; către RAIFFEISEN BANK SA – FILIALA TIMIŞOARA şi FILIALA ARAD, pentru a se comunica documentele în original care atestă că inculpatul B**** C********* C******* a fost personal şi a ridicat sumele de bani din contul SC MICA TRANS SRL; către Tribunalul Vâlcea sentinţa civilă pronunţată în dosarul nr. 2289/90/2009 prin care s-a soluţionat falimentul SC MICA TRANS SRL şi în care SC AGRO NORM 2001 SRL s-a înscris la masa credală şi confruntarea între inculpat şi martorii Duţă Stelian şi Cahniţă Gheorghe şi către OFICIUL REGISTRULUI COMERŢULUI CARAŞ-SEVERIN, pentru a se comunica dacă SC AGRO NORM 2001 SRL a fost preluat de SC BANAT FARMING SRL sau de o altă firmă. Cu privire la încuviinţarea probei cu expertiză tehnică criminalistică privind scrisul, semnăturile inculpatului şi confruntarea între inculpat şi martorii Duţă Stelian şi Cahniţă Gheorghe, instanţa prorogă punerea acestora în discuţie, până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 22.10.2019, termen cunoscut părţi şi pentru care se vor cita martorii propuşi prin rechizitoriu MARIN MARIA şi MIHĂILESCU BOGDAN NICOLAE.
Incheiere de sedinta din 24.09.2019Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul Ministerului public, în vederea citării martorilor ce au fost audiaţi în faza de urmărire penală. Dispune citarea martorilor MARIN MARIA, MIHĂILESCU BOGDAN NICOLAE şi BOBOC MARINEL, pe baza mandatului de aducere. Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocat Deaconescu David pentru a depune la dosar cerere de probaţiune. Amână judecarea cauzei la data de 24.09.2019, termen cunoscut părţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 18.06.2019Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul Ministerului public, în vederea citării martorilor ce au fost audiaţi în faza de urmărire penală MARIN MARIA, MIHĂILESCU BOGDAN NICOLAE, BOBOC MARINEL, CAHNIŢĂ GHEORGHE. Amână judecarea cauzei la data de 18 .06. 2019, termen cunoscut de inculpat şi partea civilă , dispunând martorilor lipsă ce au fost audiaţi în faza de urmărire penală MARIN MARIA, MIHĂILESCU BOGDAN NICOLAE, BOBOC MARINEL, CAHNIŢĂ GHEORGHE . În temeiul art. 265 alin. (1), (3) şi (10) N. C. proc. pen., va dispune aducerea martorilor ce au fost audiaţi în faza de urmărire penală MARIN MARIA, MIHĂILESCU BOGDAN NICOLAE, BOBOC MARINEL, CAHNIŢĂ GHEORGHE, silit, pe baza mandatelor de aducere care, potrivit art. 266 alin. 1 N. Cod pr. penală, se vor executa prin organele poliţiei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.05. 2019.
Incheiere de sedinta din 21.05.2019Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul Ministerului public, în vederea citării martorilor ce au fost audiaţi în faza de urmărire penală MARIN MARIA, MIHĂILESCU BOGDAN NICOLAE, BOBOC MARINEL, CAHNIŢĂ GHEORGHE. În temeiul art. 265 alin. (1), (3) şi (10) N. C. proc. pen., va dispune aducerea martorilor ce au fost audiaţi în faza de urmărire penală MARIN MARIA, MIHĂILESCU BOGDAN NICOLAE, BOBOC MARINEL, CAHNIŢĂ GHEORGHE, silit, pe baza mandatelor de aducere care, potrivit art. 266 alin. 1 N. Cod pr. penală, se vor executa prin organele poliţiei. Amână judecarea cauzei la 21.05.2019, termen cunoscut de inculpat şi partea civilă şi pentru care se vor cita martorii ce au fost audiaţi în faza de urmărire penală MARIN MARIA, MIHĂILESCU BOGDAN NICOLAE, BOBOC MARINEL, CAHNIŢĂ GHEORGHE
Incheiere de sedinta din 09.04.2019Admite cererea de amânare formulată de avocat ales Deaconescu David în vederea încuviinţări probei testimoniale cu martorii MARIN MARIA, MIHĂILESCU BOGDAN NICOLAE, BOBOC MARINEL, CAHNIŢĂ GHEORGHE, martori ce au fost audiaţi în faza de urmărire penală. Amână judecarea cauzei la 09.04.2019, termen cunoscut de inculpat şi partea civilă şi pentru care se vor cita martorii MARIN MARIA, MIHĂILESCU BOGDAN NICOLAE, BOBOC MARINEL, CAHNIŢĂ GHEORGHE .
Incheiere de sedinta din 12.03.2019Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul Ministerului public, în vederea citării martorilor propuşi prin rechizitoriu GLODEANU VASILE şi DUŢĂ STELIAN. Admite cererea de amânare formulată de avocat ales Deaconescu David întrucât nu se poate prezenta în faţa instanţei, prezenţa sa fiind obligatorie la Tribunalul Caraş-Severin în susţinerea unei cauze penale. În temeiul art. 265 alin. (1), (3) şi (10) N. C. proc. pen., va dispune aducerea martorilor propuşi prin rechizitoriu lipsă GLODEANU VASILE şi DUŢĂ STELIAN, silit, pe baza mandatelor de aducere care, potrivit art. 266 alin. 1 N. Cod pr. penală, se vor executa prin organele poliţiei. Prorogarea punerii în discuţie a cererii în probaţiune formulată de avocat ales Deaconescu David, până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 12.03.2019, termen cunoscut de inculpat şi partea civilă şi pentru care se vor cita martorii propuşi prin rechizitoriu GLODEANU VASILE şi DUŢĂ STELIAN .
Incheiere de sedinta din 12.02.2019Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul Ministerului public, în vederea citării martorilor propuşi prin rechizitoriu GLODEANU VASILE şi DUŢĂ STELIAN. În temeiul art. 265 alin. (1), (3) şi (10) N. C. proc. pen., va dispune aducerea martorilor propuşi prin rechizitoriu lipsă GLODEANU VASILE şi DUŢĂ STELIAN, silit, pe baza mandatelor de aducere care, potrivit art. 266 alin. 1 N. Cod pr. penală, se vor executa prin organele poliţiei. Emiterea de adresă către IPJ VÎLCEA - Serviciul Cazier Judiciar, pentru a ne comunica fişa de cazier a inculpatului. Amână judecarea cauzei la 12.02.2019, termen cunoscut de inculpat şi partea civilă şi pentru care se vor cita martorii propuşi prin rechizitoriu GLODEANU VASILE şi DUŢĂ STELIAN .
Incheiere de sedinta din 15.01.2019Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul Ministerului public, în vederea citării martorilor propuşi prin rechizitoriu STOIAN MARIN, STEPAN NICOLAE, IONIŢĂ AUREL, REUŢ GHEORGHE, MÂNDRU MITICĂ, RUS VASILE, GLODEANU VASILE, DUŢĂ STELIAN. Pune în vedere avocatului Deaconescu David să facă dovada calităţii de reprezentant, depunând delegaţia de reprezentare. În temeiul art. 265 alin. (1), (3) şi (10) N. C. proc. pen., va dispune aducerea martorilor propuşi prin rechizitoriu lipsă STOIAN MARIN, STEPAN NICOLAE, IONIŢĂ AUREL, REUŢ GHEORGHE, MÂNDRU MITICĂ, RUS VASILE, GLODEANU VASILE, DUŢĂ STELIAN, silit, pe baza mandatelor de aducere care, potrivit art. 266 alin. 1 N. Cod pr. penală, se vor executa prin organele poliţiei. Amână judecarea cauzei la 15.01.2019, termen cunoscut de inculpat şi partea civilă şi pentru care se vor cita martorii propuşi prin rechizitoriu STOIAN MARIN, STEPAN NICOLAE, IONIŢĂ AUREL, REUŢ GHEORGHE, MÂNDRU MITICĂ, RUS VASILE, GLODEANU VASILE, DUŢĂ STELIAN .
Incheiere de sedinta din 27.11.2018Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul Ministerului public, în vederea citării martorilor propuşi prin rechizitoriu STOIAN MARIN, STEPAN NICOLAE, IONIŢĂ AUREL, REUŢ GHEORGHE, MÂNDRU MITICĂ, RUS VASILE, GLODEANU VASILE, DUŢĂ STELIAN. Pune în vedere avocatului Deaconescu David să facă dovada calităţii de reprezentant, depunând delegaţia de reprezentare. Amână judecarea cauzei la 27.11.2018, termen cunoscut de inculpat şi partea civilă şi pentru care se vor cita martorii propuşi prin rechizitoriu STOIAN MARIN, STEPAN NICOLAE, IONIŢĂ AUREL, REUŢ GHEORGHE, MÂNDRU MITICĂ, RUS VASILE, GLODEANU VASILE, DUŢĂ STELIAN .
Incheiere de sedinta din 30.10.2018Admite cererea de amânare formulată de avocat Deaconescu David, în vederea prezentării inculpatului. Pune în vedere avocatului Deaconescu David să facă dovada calităţii de reprezentant. Amână judecarea cauzei la 30.10.2018, termen cunoscut de partea civilă.
Incheiere de sedinta din 02.10.2018Încuviinţează cererea de amânare formulată de către inculpat. Amână judecarea cauzei la 02.10.2018, termen cunoscut de părţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.09.2018.
Incheiere de sedinta din 18.09.2018Citarea inculpatului cu mandat de aducere. Amână judecarea cauzei la 18.09.2018, termen cunoscut de partea civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.06.2018.
Incheiere de sedinta din 26.06.2018Refacerea procedurii de citare cu inculpatul. Amână judecarea cauzei la 26.06.2018, termen cunoscut de partea civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Mai 2018.
Incheiere de sedinta din 29.05.2018