M****** M***** G*******
IntimatÎn temeiul art. 583 C.pr.pen. raportat la art. 96 alin. 1 C.pen., respinge ca neîntemeiată sesizarea formulată de Serviciul de Probaţiune Bucureşti privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, dispusă cu privire la intimatul M****** M***** G******* prin sentinţa penală nr. 7/02.02.2016, pronunţată în dosarul penal nr. 10299/94/2015* al Judecătoriei Buftea, definitivă prin neapelare la data de 29.02.2016. În temeiul art 272 C.pr.pen. onorariul apărătorului din oficiu Stanciu Eniko Jenifer în cuantum de 130 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.05.2017.
Hotarare 162/2017 din 15.05.2017Amână pronunţarea la 15.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.05.2017Amână cauza faţă de lipsa relaţiilor de la Serviciul de Probaţiune Bucureşti şi în vederea depunerii înscrisurilor traduse.
Incheiere de sedinta din 25.04.2017Amână cauza pentru ca intimatul să depună la dosar un set de înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 11.04.2017Amână cauza având în vedere lipsa de procedură cu intimatul.
Incheiere de sedinta din 14.03.2017