R*** R*** - L*****
ApelantR*** O*** - M****
ApelantS*** B*** A** A******* S***** S***** A*** L* S*** „***** D*** Ş* A*********
ApelantRespinge apelul formulat de Blue Air Airline Management Solutions SRL ca neîntemeiat Respinge apelul formulat de Rusu Radu Lucian ca neîntemeiat Admite apelul formulat de Rusu Oana Maria. Schimba in parte sentinta apelată in ceea ce o priveşte pe apelanta Rusu Oana Maria, in sensul ca obligă pârâta Blue Air Airline Management Solutions SRL la plata catre reclamanta Rusu Oana Maria a sumei de 275,48 lire sterline in echivalent lei la data platii cu titlul de daune materiale. Obliga Blue Air Airline Management Solutions SRL la plata către reclamanta Rusu Oana Maria a sumei de 106 lei cu titlul de cheltuieli de judecată Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate. Cu recurs in 30 de zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Bacau. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.03.2020.
Hotarare 215/2020 din 31.03.2020Amână pronunţarea în cauză la data de 31 martie 2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Martie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.03.2020Amână pronunţarea la data de 17 martie 2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.03.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.03.2020Amână cauza şi acordă termen la data de 03.03.2020 pentru cand se vor comunica actele depuse de către apelant la dosarul cauzei.
Incheiere de sedinta din 16.01.2020Se rectifică citativul în sensul că denumirea corectă a apelantului este Blue Air Aviaţion SA. Încuviin?ează proba cu martorul Ene Valentin. Acordă termen la data de 16.01.2019 sala 2 pentru când se citează martorul Ene Valentin.
Incheiere de sedinta din 05.11.2019Dosar 2296/180/2017 Inch 26.04.2018 Dispune sesizarea Curtii de Justitie a Uniunii Europene cu urmatoarele intrebari preliminare: 1. Daca suma de 400 euro prevazuta de art.7 alin.1 lit.b din Regulamentul 261/2004 urmareste compensarea in principal a daunelor materiale, urmand ca cele morale sa fie analizate din perspectiva art.12 sau prin art.7 ain.1 lit.b se acopera in principal daunele morale, cele materiale fiind supuse dispozitiilor art.12? 2. Daca suma reprezentand salariu nerealizat, ce depaseste suma de 400 euro stabilita de art.7 alin.1 lit.b, se circumscrie notiunii de compensatie suplimentara prevazuta de art.12.? 3. Potrivit art.12 teza a II-a ”Compensaţia acordată în conformitate cu prezentul regulament poate fi scăzută din această compensaţie”.Acest articol din Regulament trebuie interpretat in sensul ca lasa la latitudinea instantei nationale scaderea sumei acordate in temeiul art.7 alin.1 lit.b din compensatia suplimentara sau ca aceasta scadere este obligatorie? 4. In cazul in care scaderea sumei nu este obligatorie care sunt elementele pe baza carora instanta nationala decide daca sa scada suma prevazuta de art.7 alin.1 lit.b din compensatia suplimentara? 5. daca prejudiciul cauzat ca urmare a neplatii salariului ca urmare a imposibilitatii prezentarii angajatului la munca in urma sosirii cu intarziere la destinatie, ca urmare a redirectionarii, trebuie analizat din perspectiva indeplinirii obligatiilor prevazute de art.8 sau al art.12 raportat la art.4 6. daca indeplinirea obligaţiei operatorului aerian de a acorda asistenţă în baza art. 4 alin 3 şi art. 8 din Regulamentul nr. 261/2004 implică prezentarea către pasager de informaţii complete cu privire la toate opţiunile acestuia astfel cum sunt prevăzute de art. 8 alin 1 lit a, b şi c din Regulament?” 7. In conditiile art.8 din Regulamentul 261/2004, cui revine sarcina de a proba ca redirectionarea s-a facut cat mai repede posibil? 8. Impune Regulamentul obliga?ii pasagerilor de a efectua căutari pentru identificarea altor curse către destinaţie şi de a-i solicita companiei găsirea de locuri in cadrul acestor curse, sau compania aeriana este obligata din oficiu să caute cea mai avantajoasa opţiune pentru pasager de a-l transporta pe acesta la destinaţie? 9. Prezintă relevanţă în determinarea daunelor suferite de către pasageri, faptul că aceştia au fost de acord cu propunerea companiei aeriene de a le oferi un zbor la data de 11.09.2016, deşi puteau presupune că nu vor fi plătiţi pentru perioada cat vor lipsi de la serviciu? In baza art.412 alin.1 pct.7 cod de procedura civila suspenda judecata. Cu recurs asupra dispoziţiei de suspendare pe toata durata suspendării, care se va depune la Tribunalul Bacău. Pronunţată în şedinta publica azi 26.04.2018.
Incheiere suspendare din 26.04.2018Amână pronunţarea la data de 26.04.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.04.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.04.2018Amână pronunţarea la data de 17.04.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.04.2018Amână cauza şi acordă termen la data de 03.04.2018 pentru a se cita părţile cu menţiunea să pună concluzii pe sesizarea CJUE.
Incheiere de sedinta din 06.03.2018Acordă termen la 06.03.2018, ora 10.00, pentru când, încuviinţează cererea de amânare a judecăţii cauzei.
Incheiere de sedinta din 06.02.2018