A***** B*************
Inculpat prin avocat din oficiu TATAR TEONAA****** M******
Parte responsabilă civilmenteA***** M*****
Parte responsabilă civilmenteD****** M**** (********
Parte civilăS* G******* A******** S*
Parte civilăSchimbă încadrarea juridică din infracţiunile de „furt calificat”, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d din C. pen. cu aplicarea art. 113 alin. 2 din C. pen. în dauna persoanei vătămate Iruc Cosmin-Constantin, „furt calificat”, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d din C. pen. cu aplicarea art. 113 alin. 2 din C. pen. în dauna persoanei vătămate Muscă Florin, „furt calificat în formă continuată”, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b din C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C. pen. şi art. 113 alin. 2 din C. pen. în dauna persoanelor vătămate Iavorschi Stelian şi Arteni Nicoleta, „furt calificat”, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b din C. pen. cu aplicarea art. 113 alin. 2 din C. pen. în dauna persoanei vătămate Aaniţei Gheorghe, „furt calificat”, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d din C. pen. cu aplicarea art. 113 alin. 2 din C. pen. în dauna persoanei vătămate Constantinovici Vasile, „furt calificat”, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b din C. pen. cu aplicarea art. 113 alin. 2 din C. pen. în dauna persoanei vătămate Beraru Ion, „furt calificat”, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b din C. pen. cu aplicarea art. 113 alin. 2 din C. pen. în dauna persoanei vătămate Handragel Elisabeta, „furt calificat”, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b din C. pen. cu aplicarea art. 113 alin. 2 din C. pen. în dauna persoanei vătămate Petrachi Maria, „furt calificat în forma tentativei”, prev. art. 32 alin. 1 din C. pen. rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b din C. pen. cu aplicarea art. 113 alin. 2 din C. pen. în dauna persoanei vătămate Dascălu Mihai, „furt calificat”, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, 2 lit. b din C. pen. cu aplicarea art. 113 alin. 2 din C. pen. în dauna persoanelor vătămate Iftimescu Petrică şi Iftimescu Mihaela-Angela, „furt calificat”, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d şi 2 lit. b din C. pen. cu aplicarea art. 113 alin. 2 din C. pen. în dauna persoanei vătămate Văleanu Costică în infracţiunea de „furt calificat în formă continuată”, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b din C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C. pen. şi art. 113 alin. 2 din C. pen. În baza disp. art. 40 alin.1 C.pen., constată că infracţiunile de „furt calificat în scop de folosinţă”, prev. de art. 230 alin. 1 din C. pen. cu referire la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b din C. pen. şi cu aplicarea art. 113 alin. 3 din C. pen. şi „conducerea unui vehicul fără permis de conducere”, prev. de art. 335 alin. 1 din C. pen. cu aplicarea art. 113 alin. 3 din C. pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C. pen. pentru care inculpatului A***** B************* i s-a aplicat măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 4 luni prin S.P. 352/03.12.2018 a Judecătoriei Fălticeni definitivă la data de 19.12.2018 prin neapelare sunt concurente cu cele care fac obiectul prezentei cauze. În temeiul art. 123 alin.3 lit. c C.pen. cu aplicarea art. 40 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.p.pen şi pentru săvârşirea de către inculpatul A***** B************* a infracţiunilor care fac obiectul prezentei cauze de „furt calificat în formă continuată”, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b din C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C. pen. şi art. 113 alin. 2 din C. pen., „furt în scop de folosinţă”, prev. de art. 230 alin. 1 din C. pen. cu referire la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b din C. pen. şi cu aplicarea art. 113 alin. 2 din C. pen. „conducerea unui vehicul fără permis de conducere”, prev. de art. 335 alin. 1 din C. pen. cu aplicarea art. 113 alin. 2 din C. pen., „tâlhărie”, prev. de art. 233 C. pen. cu aplicarea art. 113 alin. 2 din C. pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C. pen., dispune: înlocuirea măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 4 luni dispusă faţă de inculpatul A***** B************* prin S.P. 352/03.12.2018 a Judecătoriei Fălticeni definitivă la data de 19.12.2018 prin neapelare pentru săvârşirea de către inculpat a infracţiunilor de „furt calificat în scop de folosinţă”, prev. de art. 230 alin. 1 din C. pen. cu referire la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b din C. pen. şi cu aplicarea art. 113 alin. 3 din C. pen. şi „conducerea unui vehicul fără permis de conducere”, prev. de art. 335 alin. 1 din C. pen. cu aplicarea art. 113 alin. 3 din C. pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C. pen. şi art. 396 alin. 10 C.p.pen..- concurente cu infracţiunile care fac obiectul prezentei cauze, cu măsura internării într-un centru educativ prev. de disp. art. 124 C.pen. pe o perioadă de 1 an şi 4 luni. În baza disp. art. 72 C.pen. şi art. 127 C.pen. dispune deducerea măsurii reţinerii din data de 13.08.2018, ora 14.10 şi şi până pe data de 14.08.2018 şi a arestării preventive din data de 14.08.2018 şi până la data de 09.11.2018 dispuse faţă de inculpatul A***** B************* în cauza 2819/227/2018 a Judecătoriei Fălticeni. În baza art.19 alin. 1, art. 1357 alin.1 şi 2 din noul C.civ., şi art.1372 din noul C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Iavorschi Stelian şi în consecinţă obligă inculpatul A***** B*************, în solidar cu părţile responsabile civilmente A****** M****** şi A***** M***** la plata către partea civilă Iavorschi Stelian a sumei de 1400 lei reprezentând despăgubiri materiale. În baza art.19 alin. 1, art. 1357 alin.1 şi 2 din noul C.civ., şi art.1372 din noul C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Constantinovici Vasile şi în consecinţă obligă inculpatul A***** B*************, în solidar cu părţile responsabile civilmente A****** M****** şi A***** M***** la plata către partea civilă Constantinovici Vasile a sumei de 350 lei reprezentând despăgubiri materiale. În baza art.19 alin. 1, art. 1357 alin.1 şi 2 din noul C.civ., art.1372 din noul C.civ. şi art. 2210 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. Groupama Asigurări S.A. şi în consecinţă obligă inculpatul A***** B*************, în solidar cu părţile responsabile civilmente A****** M****** şi A***** M***** la plata către partea civilă S.C. Groupama Asigurări S.A. a sumei de 9.8844,27 lei reprezentând contravaloarea despăgubirilor achitate persoanelor vătămate Vasiliu Gabriel şi S.C. BEJO ROMÂNIA S.R.L.. În baza art.19 alin. 1, art. 1357 alin.1 şi 2 din noul C.civ., şi art.1372 din noul C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Văleanu Costică şi în consecinţă obligă inculpatul A***** B*************, în solidar cu părţile responsabile civilmente A****** M****** şi A***** M***** la plata către partea civilă Văleanu Costică a sumei de 35 lei reprezentând despăgubiri materiale Respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă Dascălu Mihai ca neîntemeiată. Potrivit art. 274 alin.1 teza a II-a N.C.p.p. rap. la art.272 alin. 2 N.C.p.p., onorariul apărătorului din oficiu din faza de judecată Tatar Teona în cuantum de 868 lei rămâni în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Suceava. În temeiul art. 398 N.C.p.p. rap. la art. 274 alin.2 şi 3 N.C.p.p. obligă inculpatul A***** B*************, în solidar cu păr?ile responsabile civilmente A****** M****** şi A***** M*****, la plata către stat a sumei de 6000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 5000 de lei cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.04.2019.
Hotarare 150/2019 din 10.04.2019Amână pronunţarea cauzei la data de 10.04.2019. Pronunţată în şedinţa publică din 29.03.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.03.2019pentru citarea inculpatului cu mandat de aducere şi citarea primilor 3 martori din rechizitoriu
Incheiere de sedinta din 22.02.2019pentru a se asigura prezenţa în instanţă a inculpatului de către organele de poliţie
Incheiere de sedinta din 31.01.2019pentru citarea inculpatului lipsă cu mandat de aducere; solicitarea fişei de cazier actualizată a inculpatului; ataşarea spre consultare a dosarului nr. 2819/227/2018; întocmirea unui referat de către Biroul de Executări Penale din cadrul Judecătoriei Fălticeni
Incheiere de sedinta din 07.01.2019pentru lipsa de procedură cu persoana vătămată Dascălu Ilie
Incheiere de sedinta din 19.11.2018pentru lipsa de procedură cu 6 persoane vătămate
Incheiere de sedinta din 15.10.2018pentru citarea inculpatului arestat în altă cauză, precum şi a celorlalte părţi
Incheiere de sedinta din 28.09.2018pentru respectarea principiului nemijlocirii consacrat şi prin jurisprudenţa CEDO, în vederea readministrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 18.05.2018Amână cauza la 18.05.2018 faţă de lipsa referatului de evaluare privind pe inculpatul minor.
Incheiere de sedinta din 27.03.2018Amână cauza la 27.03.2018 faţă de lipsa inculpatului minor şi lipsa referatului de evaluare.
Incheiere de sedinta din 08.02.2018Amână cauza la 08.02.2017 faţă de lipsa inculpatului minor , a părţilor civile şi persoanelor vătămate.
Incheiere de sedinta din 12.12.2017