G******** G******* M*****
ContestatorAdmite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Tribunalului Bucure?ti invocată din oficiu. În baza art. 50 cod procedură penală rap. la art. 595 alin. 2 din codul de procedură penală în referire la art. 598 alin. 1 lit. d din codul de procedură penală declină competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare, formulată de condamnatul GRIGORU?Ă GHEORGHE cu privire la sentinţa penală nr. 924/08.11.2013 a Tribunalului Bucure?ti sec?ia I penală în favoarea Tribunalului Giurgiu. În baza art. 275 alin. 3 cod procedură penală cheltuielile judiciare în cuantum de 180 lei avansate de stat rămân în sarcina acestuia, din care suma de 130 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu ( nr. delegaţie 0044859/19.06.2017) se va avansa din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei către Baroul Bucure?ti. Definitivă. Pronun?ată in ?edin?ă publică azi, 27.06.2017.
Hotarare 1288/2017 din 27.06.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul dispoziţiilor art. 391 C.p.p., stabileşte pronunţarea la data de 27.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.06.2017