M***** N******
InculpatÎn temeiul art. 348 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin 4 C.proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă prin încheierea nr. 94/12.10.2017 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Ploieşti în dosarul nr.20947/281/2017, definitivă prin încheierea nr. 396/18.10.2017 a Tribunalului Prahova-Secţia Penală, cu privire la inculpatul MITRU? NICOLAE. În temeiul art. 207 alin.4 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul MITRU? NICOLAE pe o perioadă de 30 de zile. . Respinge, ca neîntemeiată, solicitarea formulată de inculpat de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. Măsura dispusă va fi comunicată inculpatului, Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti şi locului de deţinere al inculpatului– Centrul de Re?inere ?i Arest Preventiv al I.P.J. Prahova. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu, astăzi, 05.12.2017.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 05.12.2017