S********* G******* M*****
Contestator InculpatAdmite contestaţia formulată de inculpatul S********* G******* M*****, împotriva încheierii nr. 105/04.11.2017 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Ploieşti şi în consecinţă: Desfiinţează încheierea contestată, în sensul că în baza art. 227 alin.1 Cod proc. penală respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti privind luarea măsurii arestării preventive a inculpatului S********* G******* M*****. În baza art.227 alin. 2 Cod proc. penală rap. la art.202 alin.4 lit. d) Cod proc. penală şi art. 218 Cod proc. penală, dispune luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpatul S********* G******* M***** pe o perioadă de 30 de zile începând cu data de 08.11.2017 până la data de 07.12.2017, inclusiv. În baza art. 221 alin.1 C.pr.pen., impune inculpatului S********* G******* M***** obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte efectiv, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi sau a organelor de urmărire penală. În baza art.221 alin. 2 lit. a) C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul S********* G******* M***** are obligaţia să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi sau a judecătorului de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat. În baza art.221 alin.2 lit. b) C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu inculpatul S********* G******* M***** are obligaţia să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu martorul Dumitraşcu Daniel. În baza art. 221 alin. 4 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului S********* G******* M***** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 131/DL/04.11.2017 emis de Judecătoria Ploieşti, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Dispune comunicarea unei copii de pe prezenta încheiere, Arestului IPJ Prahova, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Prahova, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Prahova şi organelor de frontieră. În baza art.275 alin.3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 130 lei se va achita din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Cercetată şi pronunţată în camera de consiliu, azi, 08.11.2017.
Incheiere finala dezinvestire 422/2017 din 08.11.2017preschimba termen la 8.11.2017
Rezolutie din 06.11.2017