B** C****** R*****
Apelant ReclamantO****** D* C******* S* P********** I********* C***
Intimat PârâtAdmite apelul declarat de reclamanta BCR împotriva sentinţei civile nr. 2086 din 27 iunie 2016 pronunţată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. 229/117/2016, pe care o schimbă în tot, în sensul că: Admite acţiunea precizată formulată de reclamanta BCR în contradictoriu cu pârâtul OCPI Cluj. Dispune anularea deciziei nr. 310/22.12.2015 emisă de către pârât. Obligă pârâtul să emită o nouă decizie cu stabilirea salariului de bază al reclamantei, în sumă de 2239 lei, pentru perioada 01.01-31.08.2016 şi în sumă de 2308 lei, începând cu data de 01.09.2016, precum şi la plata diferenţelor de drepturi salariale ce vor rezulta din acest mod de calcul, actualizate cu indicele de inflaţie la data plăţii. Obligă pârâtul să plătească reclamantei şi dobânda legală aferentă acestor diferenţe de drepturi salariale, de la data scadenţei acestora şi până la data plăţii efective. Obligă pârâtul să plătească reclamantei şi dobânda legală aferentă acestor diferenţe de drepturi salariale, de la data scadenţei acestora şi până la data plăţii efective. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 1400 lei, cheltuieli de judecată la fond şi în apel. Definitivă. Dată şi pronunţată în şedinţa publică din data de 09.03.2017.
Hotarare 100/2017 din 09.03.2017Pentru studierea înscrisurilor depuse.
Incheiere de sedinta din 02.03.2017Pentru completarea probaţiunii.
Incheiere de sedinta din 09.02.2017