M**** N****** - C* D********* A*** L* C****** D* A***** M******** N******* L******
ReclamantM**** F******
PârâtM**** G******
PârâtM**** G****** - p*** p********* M**** F******
PârâtAdmite cererea de indreptare eroare materială formulată de petentul M**** G******. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele, minuta şi dispozitivul sentinţei civile nr.1112 pronunţată la data de 21.12.2017 de Judecătoria Mizil în dosarul nr. 229/259/2017, în sensul că ”numele reclamantului este Manea I. Nicolaie “în loc de” Manea Nicolae“, cum din eroare a fost menţionat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 30.10.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 30.10.2019Admite acţiunea formulată de reclamantul MANEA NICOLAE - prin procurator Mortasivu Lavinia Nicoleta, în contradictoriu cu pârâţii M**** F****** şi M**** G****** – prin procurator M**** F******. Constată deschisă succesiunea defunctului Manea Ion, decedat la data de 24.10.1996,cu ultimul domiciliu în comuna Fulga, judeţul Prahova. Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctului Manea Ion : M**** F****** în calitatea de soţie supravieţuitoare cu o cotă succesorală de 1, reclamantul Manea Nicolae şi pârâtul M**** G****** în calitate de fii, cu o cotă succesorală de 3/8. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Lungu Maria se compune din : - cota parte de 1/2 din dreptul de proprietate asupra imobilului locuinţă şi anexele situate în comuna Fulga, sat Fulga de Sus, nr.341, jud Prahova şi identificate prin raportul de expertiză specialitatea construcţii întocmit de către expert Niţă Corneliu la data de 28.07.2017, construcţia fiind edificată pe terenul în suprafaţă totală de 1456 m.p., situat în comuna Fulga, sat Fulga de Sus, judeţul Prahova T26, P 556 şi 557 . Ia act de tranzacţia părtilor şi dispune ieşirea din indiviziune conform tranzacţiei întocmite de părţi şi semnată de aceştia în faţa instanţei la data de 07.12.2017 . Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare, recursul urmând a fi depus la Judecătoria Mizil. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.12.2017.
Hotarare 1112/2017 din 21.12.2017Având nevoie de timp pentru studierea actelor şi lucrărilor dosarului, amână pronunţarea la data de 21.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.12.2017Pentru refacerea tranzacţiei, termen 18.12.2017.
Incheiere de sedinta din 07.12.2017În temeiul art.400 Cod pro civ, repune cauza pe rol pentru noi lămuriri. Fixează termen de judecată la data de 07.12.2017, pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.11.2017
Incheiere de sedinta din 22.11.2017Având nevoie de timp pentru studierea actelor şi lucrărilor dosarului, amână pronunţarea la data de 22.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.11.2017Având în vedere absenţa din instanţă a preşedintelui completului de judecată C5, pentru respectarea principiului continuităţii completului conform art.101 alin.4 din Hotărârea nr.1375/2015 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, precum şi a repartizării cauzelor în mod aleatoriu,amână judecarea cauzei la data de 15.11.2017.
Incheiere de sedinta din 31.10.2017În vederea comunicării relaţiilor, termen 31.10.2017.
Incheiere de sedinta din 25.09.2017Pentru efectuarea raportului de expertiză, termen 25.09.2017.
Incheiere de sedinta din 14.06.2017Pentru administrarea probelor, termen 14.06.2017.
Incheiere de sedinta din 05.05.2017În vederea respectării continuităţii completului de judecată, căruia i-a fost repartizată cauza spre soluţionare în mod aleatoriu, termen 05.05.2017.
Incheiere de sedinta din 16.03.2017