P******** D* P* L**** T********* G***
ApelantS****** C********* G******
Apelant InculpatD*** P******* S****
Apelant InculpatT****** I** D*****
Apelant Parte civilăAdmite apelurile declarate în cauză de parchet, inculpaţi şi partea vătămată, desfiinţează în partea sub aspectul laturii civile şi penale sentinţa penală numărul 136 din 12 iulie 2017 a Tribunalului Gorj şi rejudecând: 1. În ceea ce îl priveşte pe inculpatul D*** P******* S****: Înlătură dispoziţia de schimbare a încadrării juridice şi menţine încadrarea juridică dată faptei prin rechizitoriu, respectiv art.269 alin.1 NCp cu aplicarea art.5 NCp. Înlătură aplicarea art.81 şi urm.VCp şi art.71 şi urm.VCp. În baza art.269 NCp cu aplicarea art.5 NCp şi art.61 alin.4 lit.c) NCp condamnă pe inculpatul D*** P******* S**** la 6.000 lei amendă penală (200 zile amendă în cuantum de 30 lei/zi amendă). Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.63 NCp privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii. 2. În ceea ce îl priveşte pe inculpatul S****** C********* G****** : Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de reprezentantul Ministerului Public din două infracţiuni de şantaj în formă continuată prev.de art.194 alin.1 VCp cu aplic.art.41 alin.1 VCp şi art.5 NCp într-o singură infracţiune de şantaj în formă continuată prev.de art.194 alin.1 VCp cu aplicarea art.41 alin.1 VCp şi art.5 NCp. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 luni închisoare şi repune pedepsele componente în individualitatea lor. În baza art.18 Cpp constată că inculpatul a solicitat continuarea procesului penal pentru infracţiunea de şantaj în formă continuată prev.de art.194 alin.1 cu aplic.art.41 alin.1 VCp şi art.5 NCp – faptă comisă în perioada decembrie 2009 – mai 2010 (faptă pentru care s-a împlinit termenul de prescripţie în noiembrie 2017). În baza art.396 alin.5 Cpp rap.la art.16 lit.b) Cpp achită pe inculpatul S****** C********* G****** pentru o infracţiune de şantaj în formă continuată prev.de art.194 alin.1 cu aplic.art.41 alin.1 VCp şi art.5 NCp (fapta comisă în perioada decembrie 2009 – mai 2010) constatând că fapta nu este prevăzută de legea penală. Majorează pedeapsa aplicată inculpatului S****** C********* G****** pentru infracţiunea de şantaj în formă continuată prev.de art.194 alin.1 cu aplic.art.41 alin.1 VCp şi art.5 NCp (fapta comisă în perioada decembrie 2009 – august 2010) de la 6 luni închisoare la 1 an închisoare. În baza art.33 şi 34 lit.b) VCp cu aplic.art.5 NCp contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare cu pedeapsa de 3 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea prev.de art.290 alin.1 VCp cu aplic.art.5 NCp, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1an închisoare. Menţine aplicarea art.81 şi urm.VCp stabilind termen de încercare 3 ani conform art.82 VCp. Menţine aplicarea art.71 alin.5 VCp. 3. Sub aspectul laturii civile Reduce suma acordată părţii civile cu titlu de daune morale de la 50.000 lei la 15.000 lei. Reduce suma acordată părţii civile cu titlu de despăgubiri materiale la 230.000 lei (înlăturând restul despăgubirilor materiale acordate). Menţine restul dispoziţiilor din sentinţă. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariile avocaţilor din oficiu se vor plăti din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 16.01.2018.
Hotarare 26/2018 din 16.01.2018Amână pronunţarea la data de 16.01.2018. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.01.2018Amână pronunţarea la data de 10.01.2018. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.12.2017Stabileşte termen pentru pronunţare la 29.12.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi 18.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.12.2017termen la 18.12.2017, ora 09.00, pentru dezbateri
Incheiere de sedinta din 11.12.2017cerere de amânare formulată de avocat Radu Ramona Larisa
Incheiere de sedinta din 30.10.2017