S**** M*****
ReclamantS*** G*******
PârâtS*** E****
PârâtZ********** V*****
PârâtS* L*** R*** S**
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei XXXX, invocată de către pârâţii XXXX, prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată, formulată de către reclamanta XXXX, în contradictoriu cu pârâta XXXXX, ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei, invocată de către pârâţii XXXX, prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată, formulată de către reclamanta XXXX, în contradictoriu cu pârâţii XXXX. Respinge cererea reclamantei privind anularea certificatului de moştenitor suplimentar nr. 160/04.12.2008 la certificatul de moştenitor nr. 157/27.10.2006 întocmit în dosarul notarial nr. 170/2008 al BNP XXXX, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea reclamantei privind completarea certificatului de moştenitor nr. 26/31.03.2015 emis în dosarul notarial nr. 26/2015 al SPN XXXX. Dispune completarea certificatului de moştenitor nr. 26/31.03.2015 emis în dosarul notarial nr. 26/2015 al SPN XXXX, în sensul în care constată că, masa succesorală rămasă de pe urma defunctei XXXX, decedată la data de XXXX, include şi cota parte de 1 din dreptul de proprietate asupra imobilului teren extravilan în suprafaţă de 3 ha situat în parcela 210/50 din XXXX, dobândit de către defunctă prin moştenire, în baza certificatului de moştenitor nr. 157/27.10.2006 emis în dosarul notarial nr. 179/2006 al BNP XXXX, astfel cum a fost rectificat prin încheierea de rectificare nr. 8/07.03.2017 emisă de către SPN XXXX. Respinge cererea reclamantei privind constatarea nulităţii absolute parţiale a antecontractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 928/26.04.2013 de către BNPA XXXX, ca neîntemeiată. Constată că, reclamanta deţine cota parte de 1 din dreptul de proprietate asupra imobilului teren extravilan în suprafaţă de 30.000 mp situat în XXXX, parcela 210/50, conform titlului de proprietate nr. 26019/1077/17.12.1996 eliberat de către Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Constanţa, dobândită prin succesiune de la defuncta XXXX. Constată că, pârâtul XXXX deţine cota parte de 3 din dreptul de proprietate asupra imobilului teren extravilan în suprafaţă de 30.000 mp situat în XXXX, parcela 210/50, conform titlului de proprietate nr. 26019/1077/17.12.1996 eliberat de către Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Constanţa, dobândită prin succesiune de la defunctul XXXX. Atribuie reclamantei parcela A 210/50/2, în suprafaţă de 7500 mp, astfel cum a fost identificată în Anexa 5 la raportul de expertiză tehnică judiciară topografică întocmit de către expertul XXXX la data de 07.12.2019. Atribuie pârâtului XXXX parcela A 210/50/1 în suprafaţă de 22.500 mp, astfel cum a fost identificată în Anexa 5 la raportul de expertiză tehnică judiciară topografică întocmit de către expertul XXXX la data de 07.12.2019. Constată că, reclamanta a efectuat cheltuieli de judecată în cuantum total de 6028 lei reprezentând taxă judiciară de timbru (2528 lei), onorariu avocat (2000 lei) şi onorarii expert (1500 lei). Obligă pârâtul XXXX la plata cheltuielilor de judecată către reclamantă, în cuantum de 4521 lei reprezentând cota de 3 din suma totală de 6028 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării, ce se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.02.2020.
Hotarare 1697/2020 din 20.02.2020Amână pronunţarea în cauză la data de 20.02.2020, când pronun?area hotărârii se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.02.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.02.2020pentru a se lua la cunoştinţă de suplimentul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.12.2019faţă de lipsa suplimentului la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 16.10.2019pentru a se depune completarea raportului de expertiză tehnică topografică
Incheiere de sedinta din 04.09.2019pentru completarea raportului de expertiză tehnică topografică
Incheiere de sedinta din 15.05.2019pentru precizarea de către reclamantă a obiectului cererii şi a cadrului procesual
Incheiere de sedinta din 20.03.2019Constată că nu se mai impune audierea expertului în camera de consiliu, faţă de răspunsul scris al acestuia depus la dosar.
Incheiere de sedinta din 06.02.2019termen 06.02.2019 pentru audierea dlui expert Datcu Dumitru termen pe fond la data de 20.03.2019
Incheiere de sedinta din 23.01.2019îndreptarea erorii materiale din cuprinsul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.12.2018pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 17.10.2018Amână cauza la data de 17.10.2018, pentru efectuarea expertizei.
Incheiere de sedinta din 01.08.2018Lipsă de apărare reclamant
Incheiere de sedinta din 16.05.2018administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 14.03.2018pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă
Incheiere de sedinta din 17.01.2018