I****** I******
ContestatorI***** L****** R****** I*****
IntimatK*** R****** S**
IntimatRespinge excepţiile netimbrării contestaţiei la executare şi tardivităţii formulării contestaţiei le executare, invocate de intimata KRUK ROMÂNIA S.R.L. Uneşte cu fondul excepţiile inadmisibilităţii invocate de intimata KRUK ROMÂNIA S.R.L. Admite contestaţia la executare formulată de contestatoarea I****** I****** în contradictoriu cu intimatele IMPULS LEASING ROMÂNIA IFN S.A.şi KRUK ROMÂNIA S.R.L. Constată perimată executarea silită ce formează obiectul dosarului de executare nr. 561/2011 aflat pe rolul Biroului Executorului Judecătoresc Mihalcea Ionel din mun. Călăraşi. Constată rămase fără obiect capetele de cerere vizând constatarea prescripţiei dreptului creditorului de a mai cere executarea silită şi anularea titlului executoriu reprezentat de contractul de leasing financiar nr. 08831/07.12.2007. Obligă intimatele, în solidar, la plata sumei de 1000 lei către contestatoare, cu titlul de cheltuieli de judecată (taxă de timbru). Contestatoarea şi-a rezervat dreptul de a solicita cheltuielile de executare reprezentând onorariul de avocat pe cale separată. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Judecătoria Lehliu-Gară. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.03.2018.
Incheiere finala dezinvestire din 19.03.2018Amână pronunţarea cauzei la data de 19.03.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.03.2018Pentru a se introduce în cauză K*** R****** S**
Incheiere de sedinta din 05.02.2018