C******* H****
InculpatÎn baza art. 485 alin.1 lit.a C. proc. pen. admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat între Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT – Serviciul Teritorial Timişoara şi inculpatul C******* H**** în dosarul nr. 136/D/P/2016. În baza art.2 alin.2 din Legea nr.143/2000, cu aplic. art. 35 al.1 C.p., condamnă inculpatul C******* H****, la o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc în formă continuată. În baza art.67 alin.2 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 alin. 1 lit. a, b, h, k C.p. pe o perioadă de 3 ani de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art.65 alin.1 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 lit. a, b, h, k C.p. începând cu data rămâneri definitive a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art.91 Cp., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate inculpatului C******* H**** pe o perioadă de 3 ani, termen de încercare stabilit în condiţiile prevăzute de art.92 C.p. În baza art.93 alin.1 C.p. obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art.93 alin.3 C.p. obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Timişoara sau Horticulatura S.A. pe o perioadă de 60 de zile. În baza art.91 al. 4 C.p. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării dispoziţiilor art.96 C.p. În baza art. 487 Cod procedură penală raportat la art. 404 alin. 4 lit. d Cod procedură penală raportat la art. 112 alin. 1 lit. e Cod penal şi la art. 16 alin.1 din Legea nr.143/2000 dispune confiscarea de la inculpatul C******* H**** a sumei de 260 lei obţinută de acesta din vânzarea drogurilor În baza art. 487 Cod procedură penală raportat la art. 404 alin. 4 lit. d Cod procedură penală raportat la art. 112 alin. 1 lit. f Cod penal şi la art. 16 alin.1 din Legea nr.143/2000 dispune confiscarea de la inculpatul C******* H**** a: • cantităţii de 0,83 grame pulbere conţinând MDMA, rămasă din proba 1 în litigiu, după efectuarea analizelor de laborator, conform raportului de constatare tehnico-ştiinţifică cu nr. 1530260/06.04.2016; • Cantităţii de 0,92 grame pulbere conţinând MDMA, rămasă din proba 2 în litigiu, după efectuarea analizelor de laborator, conform raportului de constatare tehnico-ştiinţifică cu nr. 1530298/23.05.2016 În temeiul art. 487 C.p.p. raportat la art. 404 al. 4 lit. c Cod procedură penală menţine sechestrul asigurător dispus prin ordonanţa din data de 20.01.2017 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT – Serviciul Teritorial Timişoara asupra sumei de 260 lei predată de inculpatul C******* H****, obţinută de acesta din vânzarea drogurilor. În baza art.274 alin.1 C.p.p. obligă inculpatul C******* H**** la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29 martie 2017.
Hotarare 111/2017 din 29.03.2017ADMITE CEREREA DE ABŢINERE
Incheiere abtinere din 13.03.2017