P**** E****
IntimatP**** I***
IntimatB**** C********* R***** S* C* S***** A*** L* A* I**** M*********** S* A****** B******
ApelantAdmite apelul. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că : Respinge capătul de cerere privind constatarea caracterului abuziv al clauzei prevăzute la art. 9 lit. b) din Contractul de credit nr. 2008664670/12.08.2008 privind comisionul de administrare. Respinge capătul de cerere privind obligarea pârâtei la restituirea sumelor încasate cu titlu de comision de administrare în sumă de 1920 lei, încasat în perioada august 2008-august 2016 şi a sumelor plătite în continuare în temeiul clauzei 9 lit. b) din Contractul de credit, actualizate cu indicele de inflaţiei, ca neîntemeiat. Obligă pârâta să restituie reclamanţilor sumele încasate cu titlu de comision de urmărire riscuri în sumă de 6528 lei, încasate în perioada august 2008-august 2016 şi a comisionului de urmărire riscuri plătit în continuare în temeiul clauzei 9 lit. e) din Contractul de credit. Obligă pârâta să plătească apelanţilor cheltuieli de judecată în sumă de 1500 lei. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii. Obligă intimaţii să plătească apelantei cheltuieli de judecată în sumă de 69,7 lei reprezentând taxa judiciară de timbru achitată în apel. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.05.2018
Hotarare 2493/2018 din 17.05.2018