M***** T****
Contestator InculpatÎn temeiul art.425 indice 1 alin. 7 pct.2 lit.a C.pr.pen., admite contestaţia declarată de către contestatorul M***** T**** împotriva încheierii judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bacău pronunţată la data de 28.06.2017 în dosarul 2303/110/2017/a3. Desfiinţează încheierea atacată şi reţinând cauza spre soluţionare, dispune următoarele: În temeiul art.242 alin.2 C.pr.pen., coroborat cu art.348 alin.1 C.pr.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul M***** T**** aflat în Penitenciarul Bacău în baza mandatului de arestare preventivă nr.38 din 20.04.2017 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bacău (dosar nr.1884/110/2017, încheiere nr.60/Î din 20.04.2017) trimis în judecată prin rechizitoriul nr.209/D/P/2015 din 12.05.2017 al DIICOT – Serviciul Teritorial Bacău pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal., cu măsura controlului judiciar prevăzută de art.211 şi următoarele C.pr.pen Dispune înlocuirea pentru inculpatul M***** T**** a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, calculată începând cu data de astăzi, 30.06.2017 şi până la data de 28.08.2017 inclusiv. În baza art.215 alin.1 şi 2 C.pr.pen., pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, inculpatul M***** T**** trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori va fi chemat, indiferent de organul judiciar care îi solicită prezenţa; b) să informeze de îndată Tribunalul Bacău sau organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la orice schimbare a locuinţei; c) să se prezinte la Inspectoratul de Poliţie Judeţean Bacău - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul de Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie arătat mai sus sau ori de câte ori este chemat. Stabileşte organul de poliţie amintit mai sus drept organ desemnat cu supravegherea pentru inculpatul M***** T****. d) să nu depăşească limita teritorială a ţării; e) să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu niciunul dintre coinculpaţii din prezenta cauză şi nici cu martorii din lucrări, toate aceste persoane fiind indicate în citativul rechizitoriului nr.209/D/P/2015 din 12.05.2017 al DIICOT – Serviciul Teritorial Bacău, la filele 271 – 274, o copie de pe filele amintite din rechizitoriu urmând a fi transmisă organului desemnat cu supravegherea pentru a fi avută în vedere. În baza art.215 alin.3 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art.215 alin.5 C.pr.pen. dispune comunicarea prezentei încheieri fiecărui inculpat, Penitenciarului Bacău, IPJ Bacău – Biroul de Supravegheri Judiciare, Serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor de la domiciliul inculpatului, Instituţiei Prefectului Judeţului Bacău – Serviciul Paşapoarte, Poliţiei de Frontieră Române şi altor instituţii interesate. Inculpatul M***** T**** va fi pus în libertate de îndată, dacă nu este arestat preventiv în altă cauză sau condamnat la o pedeapsă privativă de libertate în altă cauză. Constată că inculpatul a fost asistat de avocat ales. În baza art.275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 30.06.2017.
Incheierefinalacamerapreliminara74/2017 din 30.06.2017