Dosar 2303/110/2017/a4 din 07.08.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 11.08.2017 la ora 10:00

  Complet: CS CCMPCJ3

• Admis

  Decizia 111/C - I. În baza art. 4251 alin 7 pct.1 lit. b Cod procedură penală cu referire la art. 206 Cod procedură penală respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de contestatorul inculpat M***** T**** , împotriva încheierii penale din data de 03.08.2017 pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 2303/110/2017/a4. În baza art.275 alin. (2) C. proc. pen., obligă contestatorul inculpat M***** T**** la plata sumei de 150 lei cu titlul de cheltuielile judiciare avansate de stat . II. În baza art. 4251 alin. 7 pct.2 lit. a Cod procedură penală cu referire la art. 206 Cod procedură penală admite contestaţiile formulate de contestatorii – inculpaţi R***** C******* I***, A****** (**** B********* I*****, Z***** P**** şi H***** R***** împotriva încheierii penale din data de 03.08.2017 pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 2303/110/2017/a4. III. În baza art. 4251 alin. 7 pct.2 lit. a Cod procedură penală cu referire la art. 206 Cod procedură penală admite contestaţiile formulate de contestatorul – inculpat R***** C******* I*** împotriva încheierii penale din data de 03.08.2017 pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 2303/110/2017/a6. IV. În baza art. 4251 alin. 7 pct.2 lit. a Cod procedură penală cu referire la art. 206 Cod procedură penală admite contestaţiile formulate de contestatorul – inculpat H***** R***** împotriva încheierii penale din data de 02.08.2017 pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 2303/110/2017/a1.7 V. În baza art. 4251 alin. 7 pct.2 lit. a Cod procedură penală cu referire la art. 206 Cod procedură penală admite contestaţiile formulate de contestatorul – inculpat A****** (**** B********* I*****, împotriva încheierii penale din data de 03.08.2017 pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 2303/110/2017/a5. Desfiinţează încheierea din data de 03.08.2017 (dosar 2303/110/2017/a4) sub aspectul menţiunii privind menţinerea stării de arest a inculpaţilor, şi încheierile din datele de 02.08.2017 şi 03.08.2017( dosare 2303/110/2017/a5, 2303/110/2017/a6 şi 2303/110/2017/a7) în totalitatea, reţine cauza spre rejudecare şi în fond: I. În baza art. 206 alin 7 Cprpen înlocuieşte măsura preventivă a arestului preventiv , prevăzută de art. 202 alin. 4 lit. e C. proc. pen., luată faţă de inculpaţii: R***** C******* I*** , A****** (**** B********* I*****, Z***** P**** ,H***** R***** cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, prevăzută de art. 202 alin 4 lit. d C. proc. pen. pe o durată de 30 de zile începând cu data de 11.08.2017 şi până la data de 09.09.2017, inclusiv. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpaţilor obligaţia de a nu părăsi domiciliul fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza , după cum urmează: R***** C******* I*** - cu reşedinţa apartament A****** (**** B********* I***** - cu reşedinţa apartament din Z***** P**** - domiciliul apartament din H***** R***** - reşedinţa apartament din În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, fiecare inculpat are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice nici direct nici indirect, cu ceilalţi participanţi la comiterea infracţiunii, respectiv cu coinculpaţii R***** C******* I***, A****** (**** B********* I*****, Z***** P**** Şi H***** R*****, Negoiţă Gheorghe, Tanasă Cristina Elena, Bălteanu Ramona, M***** T****, Popa Florin , Chiper Mario Cristian, Orboiu Costel În baza art. 221 alin. (3) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpaţii vor purta permanent un sistem electronic de supraveghere. În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia fiecărui inculpat că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpaţilor R***** C******* I***, A****** (**** B********* I*****, Z***** P**** şi H***** R***** , dacă nu sunt arestaţi în altă cauză. Constată că cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive formulate de inculpaţii R***** C******* I***, A****** (**** B********* I***** şi H***** R***** , au rămas fără obiect. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii penale din data de 03.08.2017 pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 2303/110/2017/a4. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.08.2017.

  Hotarare 111/2017 din 11.08.2017