S******** S*******
CreditorB****** F****
DebitorB*** S*** S**
Terţ popritAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Huşi invocată de pârât şi, în consecinţă: Declină competenţa de soluţionare a acţiunii având ca obiect validare poprire, formulată de creditoarea S******** S******* prin reprezentant convenţional av. Paula Catană cu adresa pentru comunicarea actelor de procedură la KRUK ROMÂNIA SRL Bucureşti, Intrarea Nestorei nr.1, subsol, parter, et.9,10,11, sector 4, prin B.E.J.A. IOVU DRAGOS ş.a. în contradictoriu cu debitorul B****** F****, domiciliat în mun. Vaslui, str. Bucureşti, bl. 441, sc.A, et.2, ap.9, jud. Vaslui şi terţul poprit B*** S*** S**, cu sediul în Craiova, Parcela 6, Tarlaua 74, jud. Dolj, în favoarea Judecătoriei Vaslui. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.01.2018.
Hotarare 80/2018 din 31.01.2018Acordă termen. Emite adresă către ITM Craiova pentru a solicita relaţii cu privire la debitor şi terţul poprit.
Incheiere de sedinta din 06.12.2017Acordă termen. Pune în vedere creditoarei să comunice la dosar adresa completă a terţului poprit.
Incheiere de sedinta din 11.10.2017