P******** D* P* L**** J********** P******
ApelantD********* A****** R****
Apelant InculpatB**** O***** A********
Intimat Parte vătămatăAdmite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** P******, împotriva sentinţei penale nr. 1231 din data de 27 iunie 2017, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 23051/280/2016, privind pe inculpatul D********* A****** R****. Desfiin?ează în parte sentin?a ?i, rejudecând: Aplică inculpatului şi pedeapsa accesorie şi complementară prevăzută de art. 66 lit. n Cod penal pe o perioadă de 3 ani, respectiv interzicerea dreptului de a comunica cu persoana vătămată B**** O***** A******** ori de a se apropia de aceasta. Deduce prevenţia inculpatului la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul Dumitrescu Alberto-Remus, împotriva aceleiaşi sentinţe. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă apelantul-inculpat la 200 lei cheltuielile judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru apelantul-inculpat, în sumă totală de 300 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 noiembrie 2017, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 1068/2017 din 22.11.2017amână cauza la 22 noiembrie 2017
Incheiere de sedinta din 25.10.2017