B******* M***** I****
InculpatC******** T*******
InculpatT******* E****
Parte vătămatăB******* G*******
Reprezentant legalB******* L******
Reprezentant legalÎn baza art. 362, alin. 2 C. proc. pen. raportat la art. 208 alin. 3 şi art. 207 alin. 4 C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă prin Încheierea de şedinţă nr. 851/10.03.2017 a judecatorului de camera preliminara din cadrul Judecătoriei Bacău în dosarul nr. 2306/180/2017/a1.2 faţă de inculpaţii: - BOTEZATU MARIAN-IONUŢ, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prevazuta de art. 233-234, alin. 1, lit. d C. pen., cu aplicarea art. 77, alin. 1 lit. a şi e C. pen., totul cu aplicarea art. 113, alin. 3 C. pen.; - C******** T*******,, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prevazuta de art. 233-234, alin. 1, lit. d C. pen., cu aplicarea art. 77, alin. 1 lit. a şi e C. pen., totul cu aplicarea art. 113, alin. 3 C. pen. În temeiul art. 362, alin. 2 C. proc. pen. raportat la art. 208, alin. 4, art. 202 şi art. 223, alin. 2 C. proc. Pen menţine măsura arestării arestului la domiciliu a inculpaţilor BOTEZATU MARIAN-IONUŢ şi C******** T*******. Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmează a fi verificată în cursul judecaţii, periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de art. 348 raportat la art. 208, alin. 4 C. proc. Pen. În baza art. 275, alin. 3 C. proc. Pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpatul BOTEZATU MARIAN-IONUŢ se suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. Ia act ca inculpatul C******** T******* a fost asistat de aparator ales. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru procuror şi pentru inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 30.05.2017.
Incheiere finala dezinvestire 1851/2017 din 30.05.2017