P******** D* P* L**** J********** M*******
ContestatorP******** M*****
Intimat CondamnatÎn baza art. 425 ind.1 al.7 pct.2 lit.a) c.pr.pen în ref.la 587 c.pr.pen.; Admite,ca fondată, contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Medgidia, ,împotriva sentinţei penale nr.594/din 22.03.2017 pronunţată de Judecătoria Medgidia,în dosar nr. 2306/256/2017. Desfiinţează sentinţa penală contestată şi rejudecând cauza dispune; În baza art.59 c.pr.pen şi art.5 c.pen, .în ref.la art. 587 c.pr.pen;; Respinge, ca nefondată, propunerea formulată de Comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor din cadrul Penitenciarului Poarta Albă privind pe condamnatul P******** M*****. Stabileşte termen de reiterare a cererii după data de 09 august 2017.. Înlătură din sentinţa penală dispoziţiile contrarii prezentei decizii penale şi menţine celelalte dispoziţii. În baza art.272 c.pr.pen, Onorariu avocat din oficiu în sumă de 130 lei în favoarea Baroului Constanţa-av.Beşe Lidia –deleg.nr. 2497/2017 se avansează din fondurile Min.Justiţiei . În baza art. 275 al.3 c.pr.pen, Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 09.05.2017..
Hotarare 447/2017 din 09.05.2017Stabileste termen de pronuntare la data de 09.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.05.2017