P*** C********* S****
CondamnatS******** D* P********* A****
PetentÎn baza art. 278 – 279 NCPP dispune din oficiu înlăturarea omisiunii din dispozitivul şi considerentele sentinţei penale nr. 129/26.06.2017 pronunţată în dosar 2310/104/2017 al Tribunalului Olt în sensul că dispune acordarea onorariului cuvenit avocatului desemnat pentru a asigura asistenţa judiciară obligatorie din oficiu în suma de 130 lei conform delegaţiei nr. 847/2017 (av. Niţu Lucian), din care suma de 100 lei a fost deja acordată anterior prin sp 129/26.06.2017, urmând ca să fie virată în contul Baroul Olt doar suma de 30 lei, reprezentând diferenţa de bani la care ar fi fost îndreptăţit apărătorul din oficiu conform delegaţiei 847/2017 şi conform Protocolului cu Ministerul Justiţiei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.10.2017, la Tribunalul Olt.
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.10.2017În baza art. 583 NCPP rap la art. 96 NCP admite sesizarea formulata de S******** D* P********* A**** şi pe cale de consecinţă: În temeiul art. 15 din Legea 187/2012 şi art. 865 din Codul Penal 1968 anulează beneficiul suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de doi ani închisoare aplicată condamnatului P*** C********* S****, aflat în prezent executare pedeapsă în Penitenciarul Mioveni, jud. Argeş, prin sentinţa penală 335/23.12.2014 a Tribunalului Olt modificată prin Decizia penală 469/02.04.2015 a Curţii de Apel Craiova. În baza art. 33 lit. a) şi art. 34 lit. b) din Codul Penal 1968 contopeşte pedeapsa de doi ani închisoare aplicată prin sentinţa penală 335/23.12.2014 a Tribunalului Olt modificată prin Decizia penală 469/02.04.2015 a Curţii de Apel Craiova, cu pedeapsa de patru ani închisoare aplicată aceluiaşi condamnat prin sentinţa penală 330/18.12.2014 a Tribunalului Olt modificată prin Decizia penală 1108/09.09.2015 a Curţii de Apel Craiova, urmând să fie executată pedeapsa cea mai grea, de 4 (patru) ani închisoare, în regim de detenţie, potrivit art. 57 din Codul Penal 1968. În baza art. 71 din Codul Penal 1968 interzice ca pedepse accesorii, drepturile prevăzute de art. 64 alin 1 lit. a, teza a II a si lit. b din Codul Penal 1968. Constată că persoana condamnată P*** C********* S**** : - a fost reţinut 24 ore, de la data de 03.09.2014 ora 17:10, până la data de 04.09.2014 ora 17:10, prin ordonanţa nr. 257/P/2014 din 03.09.2014 a I.P.J. Olt, conform menţiunilor sentinţei penale nr. 335/23.12.2014 a Tribunalului Olt modificată prin Decizia penală 469/02.04.2015 a Curţii de Apel Craiova; - a fost reţinut conform ordonanţei de reţinere nr. 417/P/2013 din data de 24.09.2014 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt şi în continuare arestat preventiv până la data de 18.12.2014, conform menţiunilor sentinţei penale 330/18.12.2014 a Tribunalului Olt modificată prin Decizia penală 1108/09.09.2015 a Curţii de Apel Craiova; - a fost încarcerat în Penitenciarul Rahova începând cu data de 31.05.2016, dată de la care se află în executare pedeapsă; Dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei cu închisoarea potrivit dispoziţiilor prezentei sentinţe şi deduce perioada de timp în care a fost reţinut şi arestat preventiv, conform precizărilor anterioare şi perioada executată până la data prezentei sentinţe. În temeiul art. 272 alin. 1 Cod procedura penala onorariul apărătorului din oficiu in cuantum de 130 lei conform delegaţiei nr. 847/2017 va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei alocate cu acest scop Tribunalului Olt, în favoarea Baroului Olt. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publică azi 26.06.2017.
Hotarare 129/2017 din 26.06.2017pentru lipsa de procedură cu Serviciul de Proba?iune Arge? amână cauza si acordă termen la data de 26.06.2017 ora 9,30 pentru când se citează petenta şi persoana condamnată cu copie de pe cerere.
Incheiere de sedinta din 12.06.2017