C******** G****
Inculpat intimat în apelul procuroruluiÎn temeiul art. 278 alin. 1 Cod procedură penală, admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul deciziei penale nr. 255/13.04.2018 pronunţate de Curtea de Apel Iaşi în dosarul nr. 2313/189/2017. Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei şi dispozitivului deciziei penale nr. 255/13.04.2018 pronunţate de Curtea de Apel Iaşi în dosarul nr. 2313/189/2017 cu privire la numele inculpatului, aşa cum a fost menţionat, din vădită eroare materială, în paragraful 8, urmând a se menţiona corect: „ În temeiul art. 93 alin. 1 şi alin. 2 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul C******** G**** trebuie să respecte următoarele măsuri şi obligaţii: „ În loc de : „ În temeiul art. 93 alin. 1 şi alin. 2 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul Ilie Ionel trebuie să respecte următoarele măsuri şi obligaţii: „ În temeiul art. 278 alin. 3 Cod procedură penală, dispune efectuarea de menţiuni cu privire la îndreptarea erorii materiale la sfârşitul minutei şi al deciziei penale nr. 255/13.04.2018 pronunţate de Curtea de Apel Iaşi în dosarul nr. 2313/189/2017. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare efectuate pentru soluţionarea prezentei sesizări rămân în sarcina statului. Definitivă.
Incheiere indreptare eroare materiala din 25.06.2018În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad împotriva Sentinţei penale nr. 533/10.10.2017 pronunţate de Judecătoria Bârlad în dosarul nr. 2313/189/2017. În temeiul art. 423 Cod procedură penală, desfiinţează în parte sentinţa apelată şi în rejudecare: Înlătură dispoziţiile privind stabilirea pedepsei principale şi amânarea aplicării acesteia pentru inculpatul C******** G****. Condamnă pe inculpatul C******** G**** la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvîrşirea infracţiunii de „conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge”, prev. de art. 336 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului C******** G**** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi de a conduce autovehicule, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), lit. b) şi lit. i) Cod penal, pe o perioadă de doi ani. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului C******** G**** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi de a conduce autovehicule, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), lit. b) şi lit. i) Cod penal. În temeiul art. 91 alin. 1 Cod penal, suspendă executarea pedepsei de 1 (un) an închisoare sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 şi alin. 2 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul Ilie Ionel trebuie să respecte următoarele măsuri şi obligaţii: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Vaslui la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; f) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul C******** G**** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei Bârlad ori în cadrul Spitalului de Urgenţă „Elena Beldiman” Bârlad, ambele din judeţul Vaslui, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai săvârşi infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, punându-i în vedere dispoziţiile art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare efectuate pentru soluţionarea apelului de faţă rămân în sarcina statului. Definitivă.
Hotarare 255/2018 din 13.04.2018Amână pronunţarea la data de 13 aprilie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.03.2018Stabileşte pronunţarea la data de 20 martie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.03.2018În vederea pregătirii apărării, amână cauza şi acordă termen la data de 06 martie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.01.2018