Dosar 2314/104/2017 din 23.05.2017

accesul ilegal la un sistem informatic (art.360 NCP) art.360 alin.1 rap. la art.35 alin 1,art.250 alin.1Cp rap. la art.35 alin.1Cp, art.365 alin.2 rap.la art 35 al 1 cu aplic art 38 alin 1 Cp


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2314/104/2017
Data dosar:
23.05.2017
Instanta:
Tribunalul Olt
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
accesul ilegal la un sistem informatic (art.360 NCP) art.360 alin.1 rap. la art.35 alin 1,art.250 alin.1Cp rap. la art.35 alin.1Cp, art.365 alin.2 rap.la art 35 al 1 cu aplic art 38 alin 1 Cp
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 21.09.2018 la ora 15:45

    Complet: CJD-BEP
  • Încheiere

    În baza art. 51 alin. 2 din Legea nr. 253 din 19.07.2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal Admite sesizarea Serviciului de Probaţiune Gorj privind pe persoana supravegheată E***** I****. Desemnează din Baza instituţiilor din comunitate, ca instituţii în cadrul cărora persoana supravegheată E***** I**** să desfăşoare obligaţia de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile, Primăria Municipiului Târgu Jiu şi Şcoala Gimnazială „Constantin Brâncuşi”, instituţii ce se regăsesc în raza localităţii de domiciliu a persoanei condamnate. Fără cale de atac. Pronunţată în Camera de Consiliu la data de 21.09.2018 la Tribunalul Olt.

    Incheiere de sedinta din 21.09.2018
  • Sedinta din data de 17.11.2017 la ora 09:00

    Complet: CPrel-CPi 3
  • Amână cauza

    În baza art. 278 C.p.p. dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta hotărârii nr. 218 din data de 14.11.2017 pronunţată de Tribunalul Olt în dosar nr. 2314/104/2017 , în sensul că se va menţiona, la domiciliul inculpatului E***** I**** “mun.. Tg. Jiu” şi nu “mun. Tg. Mureş”, cum din eroare s-a consemnat. Despre această îndreptare se va face menţiune la sfârşitul actelor îndreptate. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu azi data de 17.11.2017.

    Incheiere de sedinta din 17.11.2017
  • Sedinta din data de 14.11.2017 la ora 09:00

    Complet: CPrel-CPi 3
  • Condamnare

    În temeiul art. 360 alin 1 C.p. cu aplic. art. 35 alin 1 C.p. şi art. 396 alin 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul E***** I****, la pedeapsa de 1 an închisoare, pedeapsă principală pentru infracţiunea de acces ilegal la un sistem informatic, în formă continuată; În temeiul art. 250 alin 1 cu aplic. art. 35 alin 1 C.p. şi art. 396 alin 10 C.p.p. condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 şi 4 luni închisoare, pedeapsă principală, pentru infracţiunea de efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos, în formă continuată, În temeiul art. 365 alin.2 Cu aplic. art. 35 alin 1 C.p. şi art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare, pedeapsă principală, pentru infracţiunea de operaţiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice, în formă continuată. În temeiul art. 38 şi art. 39 alin.1 lit. b C.p. aplică inculpatului E***** I**** pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, (alcătuită din pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte două pedepse aplicate, respectiv 8 luni închisoare) pedeapsă principală şi interzicerea drepturilor prev. de art.66 alin. 1 lit. a şi b C.p. pe o durată de 2 ani ca pedeapsă complementară. În temeiul art. 91 şi 92 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei rezultante de doi ani închisoare pe un interval de timp de trei ani ce constituie termen de supraveghere pentru inculpat. În temeiul art. 93 alin. 1 C.p. pe durata termenului de supraveghere menţionat de trei ani, inculpatul E***** I**** respectă următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Teleorman , la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C.p. impune inculpatului ca pe durata termenului de încercare să îndeplinească obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială (pentru dezvoltarea de abilităţi sociale) derulat de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman . În temeiul art. 93 alin. 3 C.p. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul prestează o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile. În temeiul art. 51 alin.2 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal desemnează Primăria Roşiori de Vede şi Spitalul Municipal Caritas Roşiori de Vede din Baza instituţiilor din comunitate, ca instituţii în cadrul cărora persoana supravegheată E***** I****, să desfăşoare obligaţia de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii. Încredinţează Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman supravegherea inculpatului E***** I****, în legătură cu măsurile şi obligaţiile dispuse. În temeiul art. 91 alin. 4 C.p. pune în vedere dispoziţiile art. 96 C.p. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, respectiv dacă inculpatul nu respectă cu rea credinţă măsurile de supraveghere sau obligaţiile impuse de instanţă pe perioada termenului de încercare, ori săvârşeşte o nouă infracţiune în acest termen. Totodată atrage atenţia inculpatului că în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de încercare, noua pedeapsă va avea un regim de executare cu privare de libertate după cum prevăd dispoziţiile legale precum şi asupra dispoziţiilor art. 97 din C.p. privind anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 48 C.p. rap. la art. 360 alin 1 C.p. cu aplic. art. 35 alin 1 C.p. şi art. 396 alin 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul P***** M*****, la pedeapsa de 1 an închisoare, pedeapsă principală pentru complicitate la infracţiunea de acces ilegal la un sistem informatic, în formă continuată; În temeiul art. 48 C.p. rap la art. 250 alin 1 C.p. cu aplic. art. 35 alin 1 C.p. şi art. 396 alin 10 C.p.p. condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 şi 4 luni închisoare, pedeapsă principală, pentru infracţiunea de complicitate la efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos, în formă continuată, În temeiul art. 48 C.p. rap la art. 365 alin. 2 cu aplic. art. 35 alin 1 C.p. şi art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare, pedeapsă principală, pentru complicitate la infracţiunea de operaţiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice, în formă continuată. În temeiul art. 38 şi art. 39 alin.1 lit. b C.p. aplică inculpatului P***** M***** pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, (alcătuită din pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte două pedepse aplicate, respectiv 8 luni închisoare) pedeapsă principală şi interzicerea drepturilor prev. de art.66 alin. 1 lit. a şi b C.p. pe o durată de 2 ani ca pedeapsă complementară. În temeiul art. 91 şi 92 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei rezultante de doi ani închisoare pe un interval de timp de trei ani ce constituie termen de supraveghere pentru inculpat. În temeiul art. 93 alin. 1 C.p. pe durata termenului de supraveghere menţionat de trei ani, inculpatul P***** M***** respectă următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Teleorman, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C.p. impune inculpatului ca pe durata termenului de încercare să îndeplinească obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială (pentru dezvoltarea de abilităţi sociale) derulat de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman. În temeiul art. 93 alin. 3 C.p. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul prestează o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile. În temeiul art. 51 alin.2 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal desemnează Primăria Roşiori de Vede şi Spitalul Municipal Caritas Roşiori de Vede din Baza instituţiilor din comunitate, ca instituţii în cadrul cărora persoana supravegheată P***** M*****, să desfăşoare obligaţia de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii. Încredinţează Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman supravegherea inculpatului P***** M*****, în legătură cu măsurile şi obligaţiile dispuse. În temeiul art. 91 alin. 4 C.p. pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 C.p. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, respectiv dacă inculpatul nu respectă cu rea credinţă măsurile de supraveghere sau obligaţiile impuse de instanţă pe perioada termenului de încercare, ori săvârşeşte o nouă infracţiune în acest termen. Totodată atrage atenţia inculpatului că în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de încercare, noua pedeapsă va avea un regim de executare cu privare de libertate după cum prevăd dispoziţiile legale precum şi asupra dispoziţiilor art. 97 din C.p. privind anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Se ia act de faptul că persoana vătămată C*** J*** nu s-a constituit parte civilă în cauză În temeiul art. 274 alin. 1 C.p.p. obligă inculpaţii la plata sumei de câte 1000 lei cheltuieli judiciare statului ( din care câte 500 lei avansaţi la urmărirea penală). În temeiul prev. art. 275 alin 6 C.p.p. cheltuielile privind avocaţii din oficiu rămân în sarcina statului, urmând să se avanseze din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Olt suma de 260 lei reprezentând onorariu de asistenţă juridică din oficiu, conform delegaţiei nr. 1394/2017 şi suma de 100 lei reprezentând onorariu parţial de asistenţă juridică din oficiu, conform delegaţiei nr. 1393/2017 . Cu apel în 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi data de 14.11.2017 la Tribunalul Olt

    Hotarare 218/2017 din 14.11.2017
  • Sedinta din data de 01.11.2017 la ora 10:00

    Complet: CPrel-CPi 3
  • Amână cauza

    În baza art. 391 alin.1 C.p.p. stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 14.11.2017. Pronunţată in şedinţa publică din data de 01. 11 .2017 la Tribunalul Olt.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.11.2017
  • Sedinta din data de 04.10.2017 la ora 10:00

    Complet: CPrel-CPi 3
  • Încheiere

    Încuviinţează cererea de amânare în vederea asigurării apărării formulată de către apărătorul ales al inculpatului E***** I**** şi stabileşte termen la data de 1 noiembrie 2017, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 04.10.2017, la Tribunalul Olt.

    Incheiere de sedinta din 04.10.2017
  • Sedinta din data de 20.09.2017 la ora 10:00

    Complet: CPrel-CPi 3
  • Amână cauza

    Admite cererea de amanare formulată de către inculpatul E***** I****şi stabileşte termen la data de 4.10.2017, ora 10:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.09.2017.

    Incheiere de sedinta din 20.09.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD