P**** A**
ApelantB**** C********* R***** S*
ApelantS******** S*** L* K*** R****** S**
ApelantK*** R****** S**
ApelantRespinge, ca nefondate, apelurile declarate de intimatele-apelante SC BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA, cu sediul procesual ales la sediul profesional al SCA B.& A.şi, respectiv SECAPITAL SaRL, în contradictoriu cu apelanta-intimată P.A.cu domiciliul procesual ales la sediul profesional al d-lui av. A.C împotriva sentinţei civile nr. 3586/11 mai 2017 pronunţate de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 23159/211/2016. Admite apelul declarat de apelanta-intimată P.A.în contradictoriu cu intimatele-apelante SC BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA şi SECAPITAL SaL împotriva sentinţei civile nr. 3586/11 mai 2017 pronunţate de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 23159/211/2016, pe care o schimbă în parte, după cum urmează: Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută parţială a clauzei cuprinse în art. 5 din contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 197/31 ianuarie 2007, în limita în care permite intimatei apelante SC BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA să modifice nivelul ratei dobânzii curente în funcţie de dobânda de referinţă revizuibilă semestrial. Obligă intimata apelantă SC BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA să utilizeze în relaţia cu apelanta intimată P.A. în desfăşurarea relaţiilor contractuale guvernate de contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 197/31 ianuarie 2007, în perioada cuprinsă între data încheierii contractului, 31 ianuarie 2007 şi data declarării scadenţei anticipate a creditului, 26 noiembrie 2011, formula de calcul: rata curentă a dobânzii = ROBOR 6M + marja fixă a băncii de 5,72%/an, inclusiv în ceea ce priveşte calculul dobânzii majorate conform art. 7 şi art. 8 din contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 197/31 ianuarie 2007. Obligă intimata apelantă SECAPITAL SaRL să utilizeze în relaţia cu apelanta intimată P.A., în desfăşurarea raporturilor contractuale şi/sau execuţionale de recuperare a creanţei cesionate de la intimata apelantă SC BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA născute din contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 197/31 ianuarie 2007, în perioada cuprinsă între data declarării scadenţei anticipate a creditului, 26 noiembrie 2011 şi data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, formula de calcul: rata curentă a dobânzii = ROBOR 6M + marja fixă a băncii de 5,72%/an, inclusiv în ceea ce priveşte calculul dobânzii majorate conform art. 7 şi art. 8 din contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 197/31 ianuarie 2007. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută totală a clauzei cuprinse în art. 9 lit. a din contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 197/31 ianuarie 2007, referitoare la comisionul de rambursare anticipată, şi dispune eliminarea acesteia din contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 197/31 ianuarie 2007. Obligă intimata apelantă SC BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA să restituie apelantei intimate P.A.toate sumele percepute cu titlu de dobândă în perioada cuprinsă între data încheierii contractului, 31 ianuarie 2007 şi data declarării scadenţei anticipate a creditului, 26 noiembrie 2011, care exced dobânzii rezultate din aplicarea formulei arătate mai sus, precum şi sumele percepute cu titlu de comision de rambursare anticipată, plus dobânda legală aferentă pentru perioada în care raporturile contractuale dintre părţi în temeiul contractului de credit bancar pentru persoane fizice nr. 197/31 ianuarie 2007 au fost guvernate de OG nr. 9/2000, respectiv plus dobânda legală penalizatoare aferentă prevăzută de art. 3 alin. 2 din OG nr. 13/2011 pentru perioada în care raporturile contractuale dintre părţi în temeiul contractului de credit bancar pentru persoane fizice nr. 197/31 ianuarie 2007 au fost guvernate de OG nr. 13/2011. Aceeaşi regulă se va aplica şi obligaţiei intimatei apelante SC BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA de plată către apelanta intimată P.A.a dobânzii legale aferente comisioanelor de acordare credit, de administrare şi de urmărire riscuri stabilite de prima instanţă în sarcina intimatei apelante SC BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA. Obligă intimata apelantă SECAPITAL SaRL să restituie apelantei intimate P.A.toate sumele percepute cu titlu de dobândă în perioada cuprinsă între data declarării scadenţei anticipate a creditului, 26 noiembrie 2011 şi data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, care exced dobânzii rezultate din aplicarea formulei arătate mai sus, precum şi sumele percepute cu titlu de comision de rambursare anticipată, plus dobânda legală aferentă pentru perioada în care raporturile contractuale şi/sau execuţionale de recuperare a creanţei cesionate de la intimata apelantă SC BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA născute din contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 197/31 ianuarie 2007 au fost guvernate de OG nr. 9/2000, respectiv plus dobânda legală penalizatoare aferentă prevăzută de art. 3 alin. 2 din OG nr. 13/2011 pentru perioada în care raporturile contractuale dintre părţi în temeiul contractului de credit bancar pentru persoane fizice nr. 197/31 ianuarie 2007 au fost guvernate de OG nr. 13/2011. Aceeaşi regulă se va aplica şi obligaţiei intimatei apelante SECAPITAL SaRL de plată către apelanta intimată P.A.a dobânzii legale aferente comisioanelor de acordare credit, de administrare şi de urmărire riscuri stabilite de prima instanţă în sarcina intimatei apelante SECAPITAL SaRL. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei civile nr. 3586/11 mai 2017 pronunţate de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 23159/211/2016 în măsura în care nu contravin prezentei decizii. Executorie. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul şi motivele de recurs se vor depune la Tribunalul Specializat Cluj, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31 octombrie 2018.
Hotarare 2282/2018 din 31.10.2018Amână propnunţarea pentru data de 31.10.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.10.2018Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 29.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.10.2018Stabileşte în sarcina apelantei S S.a.R.L. obligaţia de a achita o diferenţă de taxă judiciară de timbru în cuantum de 20,59 lei.Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 15 octombrie 2018, sala 102, ora 11,00, pentru când apelanta S S.a.R.L. va fi citată cu menţiunea de a achita o taxă judiciară de timbru în cuantum de 20,59 lei sub sancţiunea anulării apelului ca nelegal timbrat, apelanta PLEŞA ANA va fi citată, iar apelanta B C R SA are termen în cunoştinţă în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 NCPC.
Incheiere de sedinta din 24.09.2018Aplică o amendă în cuantum de 700 lei apelantei S. S.a.R.L., cu sediul în Luxembourg, 1A Rue Jean Piret L 2350, înregistrată în Registrul Comerţului şi al Companiilor la secţiunea B sub nr. 108305. Revine cu adresă către apelanta S.S.a.R.L., solicitându-i, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, să precizeze suma contestată în cadrul apelului declarat, în accepţiunea dispoziţiilor art. 23 alin. 1 lit. b) din OUG nr. 80/2013, în lei la cursul de la data declarării apelului, respectiv comision de acordare credit, comision de administrare credit, comision de urmărire riscuri, urmând să precizeze valoarea acestor comisioane la care a fost obligată în conformitate cu al 5-lea paragraf al dispozitivului primei instanţe, pentru perioada după momentul încheierii cesiunii de creanţă, sume actualizate şi la care se adaugă dobânda legală de la data încasării şi până la data formulării apelului, conform dispozitivului hotărârii primei instanţe, cu precizarea corespunzătoare a modalităţii de calcul în conformitate cu dispoziţiile art. 194 lit. c) NCPC şi să achite taxa judiciară de timbru corespunzătoare valorii indicate raportat la dispoziţiile art. 23 alin. 1 lit. b) şi art. 3 din OUG nr. 80/2013. Pune în vedere apelantei S. S.a.R.L. să depună la dosar contractul de asistenţă juridică nr. 1421159/28.03.2016 menţionat în cuprinsul împuternicirii avocaţiale, precum şi un exemplar al cererii de apel semnat în original. Dispune amânarea soluţionării cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 24 septembrie 2018, sala 102, ora 11,00, în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor solicitate, Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte amenda judiciară aplicată. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 21.05.2018Aplică o amendă în cuantum de 700 lei apelantei S S.a.R.L.Revine cu adresă către apelanta S S.a.R.L., solicitându-i, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, să precizeze suma contestată în cadrul apelului declarat, în accepţiunea dispoziţiilor art. 23 alin. 1 lit. b) din OUG nr. 80/2013, în lei la cursul de la data declarării apelului, respectiv comision de acordare credit, comision de administrare credit, comision de urmărire riscuri, urmând să precizeze valoarea acestor comisioane la care a fost obligată în conformitate cu al 5-lea paragraf al dispozitivului primei instanţe, pentru perioada după momentul încheierii cesiunii de creanţă, sume actualizate şi la care se adaugă dobânda legală de la data încasării şi până la data formulării apelului, conform dispozitivului hotărârii primei instanţe, cu precizarea corespunzătoare a modalităţii de calcul în conformitate cu dispoziţiile art. 194 lit. c) NCPC şi să achite taxa judiciară de timbru corespunzătoare valorii indicate raportat la dispoziţiile art. 23 alin. 1 lit. b) şi art. 3 din OUG nr. 80/2013 sub sancţiunea anulării apelului ca nelegal timbrat.Pune în vedere apelantei S S.a.R.L. să depună la dosar contractul de asistenţă juridică nr. 1421159/28.03.2016 menţionat în cuprinsul împuternicirii avocaţiale, precum şi un exemplar al cererii de apel semnat în original.Dispune amânarea soluţionării cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 21 mai 2018, sala 102, ora 11,00, în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor solicitate, pentru când apelanta P A va fi citată, iar apelantele B C R SA şi S S.a..R.L. au termen în cunoştinţă în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 NCPC.
Incheiere de sedinta din 19.03.2018Se revine cu adresa de la fila 92 către apelanta S S.a.R.L., solicitându-i, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, să precizeze suma contestată în cadrul apelului declarat, în accepţiunea dispoziţiilor art. 23 alin. 1 lit. b) din OUG nr. 80/2013, cu indicarea modului de calcul al acesteia şi să achite taxa judiciară de timbru corespunzătoare valorii indicate raportat la dispoziţiile art. 23 alin. 1 lit. b) şi art. 3 din OUG nr. 80/2013 sub sancţiunea anulării apelului ca nelegal timbrat.Dispune amânarea soluţionării cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 19 martie 2018, sala 102, ora 11,00, în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor solicitate, pentru când apelanta P A va fi citată, iar apelantele BCR SA şi S S.a..R.L. au termen în cunoştinţă în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 NCPC.Pune în vedere reprezentantului apelantei BCR SA ca, până la următorul termen de judecată, să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în original.
Incheiere de sedinta din 22.01.2018