R***** D******* A****** L* U** I********
ContestatorR***** D******
ContestatorÎn baza art. 598 lit. d) C.proc.pen. rap. la art. 132 alin. 2 C.pen. admite contestaţia la executare formulată de Judecătoria Cluj-Napoca – Biroul de Executări Penale şi, în consecinţă: Constată prescripţia executării măsurii educative privative de libertate a internării într-un centru de detenţie, dispusă pe o perioadă de 2 ani şi 6 luni faţă de intimata R***** D******, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 5, 113 şi urm. şi cu referire la art. 125 C.pen., prin sentinţa penală nr. 1451/2014 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 19388/211/2013), definitivă prin neapelare la data de 26.12.2014. Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 1451/2014 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 19388/211/2013), definitivă prin neapelare la data de 26.12.2014. Dispune retragerea Mandatului European de Arestare nr. 10/C/EA/24.03.2015 emis de Judecătoria Cluj-Napoca faţă de intimata R***** D******, în dosarul nr. 19388/211/2013. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţiei în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.02.2018.
Hotarare 522/2018 din 27.02.2018pentru comunicare sentinte penale
Incheiere de sedinta din 09.01.2018