C******* M*****
Apelant InculpatS* F********* G**** R****** S**
Intimat Parte civilăÎn baza art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpatul C******* M***** împotriva sentinţei penale nr.411/2015, pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul penal nr.10504/118/2012. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând: În baza art.386 Cod procedură penală schimba încadrarea juridică a infracţiunii reţinute în sarcina inculpatului C******* M***** din infracţiunea prevăzută de art.138 din Legea nr.295/2004 raportat la art.279 alin.1 Cod penal din 1968 în infracţiunea prevăzută de art.134 din Legea nr.295/2002, cu aplicarea art.74 alin. 2 Cod penal din 1968 şi art.76 alin.1 lit.e Cod penal din 1968. În baza art.134 din Legea nr.295/2002, cu aplicarea ar.74 alin.2 Cod penal din 1968, art.76 alin.1 lit.e Cod penal din 1968 şi art.5 Cod penal condamnă inculpatul C******* M***** la pedeapsa de 2 luni închisoare. În baza art.290 alin.1 Cod penal din 1968, cu aplicarea art.74 alin.2 Cod penal din 1968, art.76 alin.1 lit.e Cod penal din 1968 şi art.5 Cod penal condamnă inculpatul C******* M***** la pedeapsa de 2 luni închisoare. În baza art.215 alin.1 şi 2 Cod penal din 1968, cu aplicarea art.74 alin.2 Cod penal din 1968, art.76 alin.1 lit.c Cod penal din 1968 şi art.5 Cod penal condamna inculpatul C******* M***** la pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare. În baza art.33 alin.1 lit.a şi art.34 alin.1 lit.b Cod penal din 1968 contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta decizie şi aplică inculpatului C******* M***** pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 10 luni închisoare. Pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare se va executa în regim privativ de libertate. Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile contrare prezentei decizii şi menţine celelalte dispoziţii. Deduce din pedeapsa aplicată perioada executată de la data de 14.04.2017 la data de 21.06.2017. În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art.272 Cod procedură penală onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu-avocat Ismail Elvis, în cuantum de 65 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.06.2017.
Hotarare 717/2017 din 27.06.2017Stabileşte pronunţarea la data de 27.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.06.2017În baza art.432 alin.(1) cod procedură penală cu referire la art.426 alin.1 lit.h) cod procedură penală, admite contestaţia în anulare formulată de către condamnatul C******* M*****, desfiinţează în parte decizia penală nr.434/13.04.2017 a Curţii de Apel Constanţa, pronunţată în dosar nr.10504/118/2012, doar cu privire la inculpatul C******* M***** şi fixează termen la data de 23.06.2017 (sala 1, ora 10:00) pentru rejudecarea apelului formulat de inculpatul C******* M*****. Anulează mandatul de executare nr.876/2016/13.04.2017 emis de către Tribunalul Constanţa în baza sentinţei penale nr. 411/11.11.2015 a Judecătoriei Constanţa, pronunţată în dosar nr.10504/118/2012, modificată prin decizia penală nr.434/13.04.2017 a Curţii de Apel Constanţa, şi dispune punerea de îndată în libertate a condamnatului C******* M***** dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Se citează inculpatul C******* M***** şi partea civilă SC FROGOGLASS GROUP ROMÂNIA SRL, se anunţă apărătorul ales al inculpatului C******* M*****. Conform art. 309 alin. ultim cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.06.2017.
Hotarare 675/2017 din 21.06.2017Stabileşte pronunţarea la data de 21.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.06.2017Respinge ca nefondată cererea formulată de contestatorul C******* M***** de suspendare a executării deciziei penale nr.434/13.04.2017, pronunţată de Curtea de Apel Constanţa în dosarul penal nr.10504/118/2012. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.06.2017.
Incheiere de sedinta din 08.06.2017În baza art.431 Cod procedură penală admite în principiu contestaţia în anulare formulată de contestatorul C******* M***** împotriva deciziei penale nr.434/13.04.2017, pronunţată de Curtea de Apel Constanţa în dosarul penal nr.10504/118/2012. Respinge ca nefondată cererea de suspendare a executării hotărârii. Fixează termen de judecată la data de 08.06.2017, pentru când se citează contestatorul C******* M***** şi partea civilă SC FRIGOGLASS ROMANIA SRL; Se va încunoştinţa apărătorul ales al contestatorului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.05.2017.
din 16.05.2017Stabileşte pronunţarea la data de 16.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.05.2017