M*********** I***
Inculpat intimat în apelul procuroruluiM******* D******
Inculpat intimat în apelul procuroruluiÎn baza art. 421 pct.2 lit. a Cod de procedură penală, admite apelul formulat de Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Judecătoria Hârlău împotriva sentinţei penale nr.159/09.11.2017, pronunţată de Judecătoria Hârlău in dosarul nr. 2320/239/2017 , pe care o desfiinţează în parte: Rejudecând: Înlătură dispoziţiile privind stabilirea Codului penal din 1969 drept lege penală mai favorabilă, recalificarea în drept a faptei de complicitate la tăiere ilegală de arbori şi de achitare a inculpaţilor M. I. şi M. D. În baza art. 5 alin. 1 Cod penal stabileşte că legea penală mai favorabilă inculpaţilor M. I. şi M. D. este Noul Cod penal şi legislaţia specială ulterioară intrării în vigoare a Legii nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii 286/2009 privind Codul penal. În baza art. 396 alin. 4 rap. la art. 396 alin. 10 Cod procedură penal stabileşte inculpatului M. I., o pedeapsă de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la taiere ilegala de arbori, fapta prevazută de art. 48 din C.pen. raportat la art. 108 alin. 1 lit. c din Legea nr. 46/2008, cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen. În baza art. 83 C.pen., dispune amânarea aplicării pedepsei de 8 luni închisoare stabilite prin prezenta sentinţă penală în sarcina inculpatului pe o durată de 2 ani, ce constituie termen de supraveghere, conform art. 84 alin. 1 C.pen., şi care va începe să curgă de la data prezentei decizii. În baza art. 85 alin. 1 C.pen., obligă pe inculpat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 83 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C.pen., referitoare la posibilitatea revocarii beneficiului amânării aplicării pedepsei în caz de savârşire a vreunei infracţiuni ori de nerespectare a masurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse. În baza art. 396 alin. 4 rap. la art. 396 alin. 10 Cod procedură penal stabileşte inculpatului M. D., o pedeapsă de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la taiere ilegala de arbori, fapta prevazuta de art. 48 din C.pen. raportat la art. 108 alin. 1 lit. c din Legea nr. 46/2008 cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen. În baza art. 83 C.pen., dispune amânarea aplicării pedepsei de 8 luni închisoare stabilite prin prezenta sentinţă penală în sarcina inculpatului pe o durată de 2 ani, ce constituie termen de supraveghere, conform art. 84 alin. 1 C.pen., şi care va începe să curgă de la data prezentei decizii. În baza art. 85 alin. 1 C.pen., obligă pe inculpat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 83 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C.pen., referitoare la posibilitatea revocarii beneficiului amânării aplicării pedepsei în caz de savârşire a vreunei infracţiuni ori de nerespectare a masurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat pentru soluţionarea apelului rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală suma de câte 360 lei reprezentând onorariul pentru apărătorii desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi (delegaţii nr.0384/9.01.2018-av Ţ. P. F. şi nr.0383/9.01.2018-av T. D.) va rămâne în sarcina statului şi se va achita din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Iaşi. Definitivă.
Hotarare 263/2018 din 17.04.2018Amână pronunţarea la data de 17.04.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.04.2018Stabileşte termen de pronunţare la data de 03.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.03.2018Amână judecarea cauzei la data de 19.03.2018, pentru când emite adresă către Judecătoria Hîrlău.
Incheiere de sedinta din 05.02.2018