B**** C*****
ReclamantB**** C*****
ReclamantR********* B*** S***
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamanţii B**** C***** şi B**** C***** în contradictoriu cu pârâta R********* B*** S*** Constată caracterul abuziv al cauzei contractuale prevăzute de art. 4.3 teza a II-a, din Contractul de credit încheiat între părţi, RM34942906806/ 19.01.2007, referitor la dobânda curentă revizuibilă, „în funcţie de evoluţia pieţei financiare”, şi obligă pârâta la restituirea către reclamanţi a sumei achitate de aceştia reprezentând dobânda excedentară achitată de către reclamanţi, sumă ce se va actualiza cu dobânda legală prevăzută de art. 4 din O.G. nr.13/2011 de la data achitării de către reclamanţi a diferenţei de dobândă, reprezentând dobândă excedentară, până la data restituirii efective. Respinge ca nefondat capătul de cerere cu privire la constatarea clauzei abuzive a dispoziţiilor art. 6.1 din contract privind comisionul de administrare. Obligă pârâta să plătească reclamanţilor cheltuieli de judecată în sumă de 2380 lei reprezentând onorariu apărător ales. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Măcin, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28 septembrie 2018.
Hotarare 977/2018 din 28.09.2018În temeiul dispoziţiilor art.396 cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 28 septembrie 2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20 septembrie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.09.2018Faţă de cererea de amânare formulată de pârâtă prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată, instanţa,
Incheiere de sedinta din 07.06.2018