T*** A********
ReclamantT*** G******** L******
ReclamantC***** E***** B*** (******** S***
PârâtC***** E***** I******* I** S*
PârâtC***** E***** B*** N*
PârâtAdmite în parte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Credit Europe Bank (România) SA, în ceea ce priveşte capetele 1, 2, 3, 5 şi parţial pe capătul 4 de cerere, referitor la sumele solicitate cu titlu de comision de administrare, achitate până la data de 06.10.2011. Admite în parte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei C***** E***** B*** N*, în ceea ce priveşte capetele 1, 2, 3, 5 şi parţial pe capătul 4 de cerere, referitor la sumele solicitate cu titlu de comision de administrare, achitate în perioada 11.02.2008-30.03.2009 şi 07.10.2011 până la zi. Admite în parte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei C***** E***** I******* I** S*, în ceea ce priveşte parţial capătul 4 de cerere, referitor la sumele solicitate cu titlu de comision de administrare, achitate începând cu data de 31.03.2009. Respinge capetele 1, 2, 3, 5 şi parţial capătul 4 de cerere, în ceea ce priveşte sumele solicitate cu titlu de comision de administrare, achitate până la data de 06.10.2011, formulate în contradictoriu cu pârâta Credit Europe Bank (Romania) S.A., ca fiind formulate faţă de o persoană fără calitate procesuală pasivă. Respinge capetele 1, 2, 3, 5 şi parţial capătul 4 de cerere, în ceea ce priveşte sumele solicitate cu titlu de comision de administrare, achitate în perioada 11.02.2008-30.03.2009 şi 07.10.2011 până la zi, formulate în contradictoriu cu pârâta C***** E***** B*** N*, ca fiind formulate faţă de o persoană fără calitate procesuală pasivă. Respinge parţial capătul 4 de cerere, referitor la sumele solicitate cu titlu de comision de administrare, achitate începând cu data de 31.03.2009, formulat în contradictoriu cu pârâta C***** E***** I******* I** S*, ca fiind formulat faţă de o persoană fără calitate procesuală pasivă. Respinge în rest cererea formulată în contradictoriu cu pârâta Credit Europe Bank (Romania) S.A., ca neîntemeiată. Respinge în rest cererea formulată în contradictoriu cu pârâta C***** E***** B*** N*, ca neîntemeiată. Respinge în rest cererea formulată în contradictoriu cu pârâta C***** E***** I******* I** S*, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.02.2019.
Hotarare 836/2019 din 06.02.2019Amână pronunţarea pentru data de 06.02.2019, aceasta urmând a se face conform art. 396 alin. 2 C. pro. civ.. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.01.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.01.2019imposibilitate prezentare avocat
Incheiere de sedinta din 21.11.2018administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 26.09.2018În temeiul art. 248 alin. 4 C. proc. civ., dispune unirea excepţiilor lipsei calităţii procesuale pasive, invocate de pârâte prin întâmpinare, cu fondul cauzei. Califică excepţiile puterii de lucru judecat, invocate de pârâte prin întâmpinare, ca fiind apărări de fond. Acordă termen în vederea continuării judecăţii la data de 26.09.2018, pentru care se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.06.2018.
Incheiere de sedinta din 27.06.2018pentru indicarea de către reclamanţi a sediului pârâtei C***** E***** B*** N* şi pentru depunerea de catre aceştia a unui exemplar al cererii de chemare în judecata şi al înscrisurilor, în vederea comunicarii, sub sancţiunea suspendării cauzei
Incheiere de sedinta din 16.05.2018