V***** V******
ReclamantC****** M*****
PârâtC****** M********
PârâtC****** A** E****
PârâtC****** E****** G******
PârâtRespinge excepţia inadmisibilităţii cererii, ca nefondată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor C****** A** E**** şi C****** E****** G******, ca nefondată. Admite cererea. Dispune evacuarea pârâţilor C****** M*****, C****** M********, C****** A** E**** şi C****** E****** G****** din imobilul (construcţie şi teren) proprietatea reclamantei, situat în Piteşti, str. Negru Vodă, nr. 13, jud. Argeş, înscris în Cartea Funciară nr. 96534 a Municipiului Piteşti. Obligă pârâţii să plătească reclamantei suma de 100 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată (taxa judiciară de timbru). Executorie. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 23.06.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotararecameraconsiliu6387/2017 din 23.06.2017Respinge cererea de recuzare a judecătorului Livia Maria Mercan, ca inadmisibilă. Respinge cererea de recuzare a judecătorului Ana Maria Ruţă, ca neîntemeiată. Amendează pe doamna avocat Ingrid Elena Alexandrescu cu suma de 1.000 de lei pentru formularea cu rea-credinţă a cererii de recuzare a judecătorului Ana Maria Ruţă. Cu drept de apel odată cu fondul în ceea ce priveşte respingerea cererilor de recuzare. Cu dreptul de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării, în ceea ce priveşte măsura de aplicare a amenzii judiciare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.06.2017.
Incheiere recuzare din 20.06.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 23.06.2017, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2017Repune cauza pe rol. Fixează termen la data de 13.06.2017, în camera de consiliu, fără citare părţi, ora.14,45. Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.06.2017.
Incheiere de sedinta din 13.06.2017Respinge cererea de recuzare a judecătorului Livia Maria Mercan, ca inadmisibilă. Amendează pe petenta C****** M******** cu suma de 1.000 de lei pentru formularea cu rea-credinţă a cererii de recuzare. Respinge cererea de recuzare a judecătorului Ana Maria Ruţă, ca neîntemeiată. Amendează pe petenta C****** M******** cu suma de 1.000 de lei pentru formularea cu rea-credinţă a cererii de recuzare. Cu drept de apel odată cu fondul în ceea ce priveşte respingerea cererilor de recuzare. Cu dreptul de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării, în ceea ce priveşte măsura de aplicare a celor două amenzi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.06.2017.
Incheiere recuzare din 13.06.2017Respinge cererea de recuzare depusă de pârâta C****** M******** la acest termen de judecată, ca inadmisibilă. În temeiul art. 12 alin. (2) C.proc.civ. raportat la art. 187 alin. (1), pct. 1, lit. a) C.proc.civ., dispune sancţionarea fiecăruia dintre pârâţii C****** M*****, cu domiciliul în Piteşti, str. Negru Vodă, nr.13, Judeţul Argeş, C****** M******** cu domiciliul în Piteşti, str. Negru Vodă, nr.13, Judeţul Argeş, C****** A** E**** cu domiciliul în Piteşti, str. Negru Vodă, nr.13, Judeţul Argeş şi C****** E****** G****** cu domiciliul în Piteşti, str. Negru Vodă, nr.13, Judeţul Argeş, cu amendă judiciară în cuantum de 800 lei, pentru formularea, cu rea-credinţă, a unei cereri de recuzare. Dispune înregistrarea debitului la organul fiscal competent. Respinge cererea pârâţilor de suplimentare a probatoriului, ca tardiv formulată. Disjunge cererea de chemare în garanţie şi dispune formarea unui nou dosar, având ca obiect pretenţii, între aceleaşi părţi, cu fotocopierea tuturor actelor din prezentul dosar şi acordă termen de judecată în dosarul nou format la data de 22.06.2017, cu citarea părţilor. Dispune înaintarea dosarului completului cu nr. imediat următor care judecă în aceeaşi materie, în vederea soluţionării cererii de recuzare formulată oral la acest termen. Acordă termen de judecată pe fondul cauzei la data de 15.06.2017. Executorie, în ceea ce priveşte amenda judiciară. Cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte sancţiunea amenzii judiciare. Cererea se va depune la Judecătoria Piteşti. Cu cale de atac odată cu fondul, în privinţa celorlalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iunie 2017
Incheiere de sedinta din 08.06.2017Respinge cererea de recuzare a d-nei judecător Ana Maria Ruţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.06.2017.
Incheierefinalacameraconsiliu din 07.06.2017Dispune repunerea cauzei pe rol în vederea administrării probei cu înregistrarea audio depusă la dosar, încuviinţată prin încheierea de şedinţă din data de 04.05.2017. Stabileşte termen de judecată la data de 08.06.2017, pentru când se vor cita părţile, prin agent procedural, cu menţiunea repunerii cauzei pe rol. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.05.2017.
Incheiere de sedinta din 25.05.2017Admite excepţia netimbrării cererii de chemare în garanţie a d-lui judecător Crînguş Ionuţ-Dragoş, invocată din oficiu. Anulează cererea de chemare în garanţie, ca netimbrată. Cu cale de atac odată cu fondul. Încuviinţează pentru pârâţi proba cu interogatoriul reclamantei şi mijloace de probă constând în înregistrare audio. Respinge proba cu cercetarea la faţa locului, ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Stabileşte administrarea probelor cu interogatoriul pârâţilor, respectiv cu interogatoriul reclamantei şi a probei cu înregistrarea audio depusă la dosar, concomitent la acelaşi termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 25.05.2017, completul C4-5, cameră de consiliu, ora 12.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Mai 2017.
Incheiere de sedinta din 04.05.2017Admite cererea de abţinere formulată de dna. grefier Bădoi Roxana-Mirabela. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27.04.2017.
Incheiere abtinere din 27.04.2017Admite cererea de abtinere. Respinge cererea de recuzare. Mentine actele indeplinite de judecator. Fara cale de atac. Pronunţată astăzi, 13.04.2017.
Incheiere abtinere din 13.04.2017Constată că domnul judecător Crînguş Ionuţ-Dragoş a fost recuzat de pârâţi. Constată că domnul judecător Crînguş Ionuţ-Dragoş a formulat verbal în şedinţă declaraţie de abţinere. Trimite cauza la completul următor, respectiv C 4-1, în vederea soluţionării abţinerii şi recuzării. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.04.2017.
Incheiere recuzare din 05.04.2017Respinge cererea de recuzare a d.lui judecător Dragoş Cringus. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 23.03.2017.
Incheiere recuzare din 23.03.2017Constată că dnul judecător Crînguş Ionuţ-Dragoş a fost recuzat de apărătorul pârâţilor, av. Ingrid Alexandrescu. Trimite cauza la completul următor, respectiv C 4-1, în vederea soluţionării recuzării. Pune în vedere pârâţilor să timbreze cererea de recuzare cu 100 lei, sub sancţiunea anulării acesteia Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.03.2017.
Incheiere de sedinta din 22.03.2017Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei, de acordare a unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţa de contractul de închiriere ce face obiectul dosarului şi de celelalte înscrisuri depuse în şedinţă de apărătorul pârâţilor. Prorogă discuţiile asupra excepţiei inadmisibilităţii şi a probelor la termenul următor. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 22.03.2017 ora 11.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cpc. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Martie 2017
Incheiere de sedinta din 01.03.2017