A******** P*********
ReclamantB******* G***********
PârâtAdmite acţ. în constatare. Constată că în urm a dizolvării soc. Kentin Company SRL au rămas în patrim. bunurile imobile ; Constată că reclam. şi pârâtul sunt succesorii de drept ai soc. ; constată că bunurile imob. rămase în patrim.soc. revin părţilor în cotă de 1/2 parte. ; dispune OCPI Satu Mare înscrierea drept.de propr. asupra imobilelor , în cotă de 1/2 parte în fav. reclam. şi în cotă de 1/2 parte în fav, pârâtului. : Fără chelt. de judecată.
Hotarare 62/2018 din 05.04.2018Având nevoie de timp pentru a delibera, potrivit disp. art. 396 C.pr.civ., instanţa dispune amânarea pronunţării la data de 05.04.2018, urmând ca soluţia să se pună la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit disp. art. 396 alin. 2 C.pr.civ.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.03.2018acordă un nou termen de judecată faţă de lipsa de procedură cu pârâtul.
Incheiere de sedinta din 01.02.2018acordă un nou termen d ejudecată faţă de lipsa de procedură cu pârâtul.
Incheiere de sedinta din 14.12.2017- faţă de lipsa de procedură cu pârâtul, acordă termen pentru ca reclamantă să facădemersuri pentru identificarea adresei pârâtului, conform art. 166 teza finală C.proc.civ.
Incheiere de sedinta din 09.11.2017- acordă termen pentru ca reclamantul să depună dovada radierii societăţii.
Incheiere de sedinta din 21.09.2017- în vederea completării probatoriului, acordă termen la 21.09.2017.
Incheiere de sedinta din 22.06.2017