Dosar 23300/211/2016/a7 din 24.04.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 24.04.2017 la ora 11:00

  Complet: Complet P3 NCPP

• Încheiere

  Admite în parte cererile formulate de către inculpaţi, atât în nume personal, cât şi prin apărătorii acestora şi de către procuror, cu privire la măsurile preventive existente faţă de inculpaţi, astfel: 1.În temeiul art. 362 CPP, art. 208 CPP, art. 223 alin. 2 CPP şi art. 202 CPP, dispune menţinerea măsurii arestului preventiv, luată anterior în cauză, pe o durată de 60 de zile, începând de azi 24.04.2017 până la data de 22.06.2017, faţă de inculpatul: -GEREBENEŞ VIJAR-trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. şi ped. de art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. b, al. 2 lit. b C. pen. cu aplic. art. 35 al. 1 C. pen., art. 77 lit. a şi d C. pen. şi 41 al. 1 rap. la art. 43 al. 1 C. pen.; 2.În temeiul art. 362 CPP, art. 208 CPP, art. 242 alin. 2, art. 223 alin. 2 CPP şi art. 202 CPP, dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu, luată anterior în cauză, cu măsura arestului preventiv, pe o durată de 30 de zile, începând de azi 24.04.2017 până la data de 23.05.2017, faţă de inculpatul: -PUSZTAI RADU-AUREL-trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. şi ped. de art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. b, al. 2 lit. b C. pen. cu aplic. art. 35 al. 1 C. pen., art. 77 lit. a şi d C. pen. şi 41 al. 1 rap. la art. 43 al. 5 C. pen.; 3.În temeiul art. 362 CPP, art. 208 CPP, art. 211 combin. cu art. 202 CPP, dispune menţinerea măsurii controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, începând de azi 24.04.2017 până la data de 22.06.2017, faţă de inculpatul: -L****** C******* -trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. şi ped. de art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. b, al. 2 lit. b C. pen. cu aplic. art. 35 al. 1 C. pen., art. 77 lit. a şi d C. pen.; În temeiul art. 215 alin. 1 CPP dispune ca pe timpul cât inculpatul se află sub control judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 CPP dispune ca pe timpul cât inculpatul se află sub control judiciar, să respecte următoarea obligaţie: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instan?ei de judecată; În temeiul art. 215 alin. 3 CPP atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestului preventiv. 4.În temeiul art. 362 CPP, art. 208 CPP, art. 211 combin. cu art. 202 CPP, dispune menţinerea măsurii controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, începând de azi 24.04.2017 până la data de 22.06.2017, faţă de inculpatul: -ŞFAIŢ DAN-FLORIN – minor -trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. şi ped. de art. 228 al. 1 -229 al. 1 lit. b, al. 2 lit. b C. pen. cu aplic. art. 35 al. 1 C. pen., art. 77 lit. a C. pen. si art. 113 al. 3 C. pen.; În temeiul art. 215 alin. 1 CPP dispune ca pe timpul cât inculpatul se află sub control judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 CPP dispune ca pe timpul cât inculpatul se află sub control judiciar, să respecte următoarea obligaţie: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instan?ei de judecată; În temeiul art. 215 alin. 3 CPP atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestului preventiv. 5.În temeiul art. 362 CPP, art. 208 CPP, art. 211 combin. cu art. 202 CPP, dispune menţinerea măsurii controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, începând de azi 24.04.2017 până la data de 22.06.2017, faţă de inculpatul: -BICA MARCEL -trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată prev. şi ped. de art. 48 rap. la art. 228 al. 1 -229 al. 1 lit. b, al. 2 lit. b C. pen. cu aplic. art. 35 al. 1 C. pen., art. 77 lit. a şi d C. pen.; În temeiul art. 215 alin. 1 CPP dispune ca pe timpul cât inculpatul se află sub control judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 CPP dispune ca pe timpul cât inculpatul se află sub control judiciar, să respecte următoarea obligaţie: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instan?ei de judecată; În temeiul art. 215 alin. 3 CPP atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestului preventiv. 6.În temeiul art. 362 CPP, art. 208 CPP, art. 211 combin. cu art. 202 CPP, dispune menţinerea măsurii controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, începând de azi 24.04.2017 până la data de 22.06.2017, faţă de inculpatul: -ŞFAIŢ NICOLAE -trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată prev. şi ped. de art. 48 rap. la art. 228 al. 1 -229 al. 1 lit. b, al. 2 lit. b C. pen. cu aplic. art. 35 al. 1 C. pen., art. 77 lit. a şi d C. pen; În temeiul art. 215 alin. 1 CPP dispune ca pe timpul cât inculpatul se află sub control judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 CPP dispune ca pe timpul cât inculpatul se află sub control judiciar, să respecte următoarea obligaţie: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instan?ei de judecată; În temeiul art. 215 alin. 3 CPP atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestului preventiv. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24.04.2017, ora 18.40.

  Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata46/2017 din 24.04.2017