C*** J******** D* P***** P******
ReclamantS* U****** S* P*********** L********* J******* P************** C****** B******* R******* S******* I****
PârâtP********* A*****
PârâtD***** V******
PârâtE***** F*****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Soare Maria – Birou de mediere, invocată de aceasta, pe cale de întâmpinare. Respinge acţiunea faţă de pârâta Soare Maria – Birou de mediere, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Gheorghe Florian, invocată de acesta, pe cale de întâmpinare. Respinge acţiunea faţă de pârâtul Gheorghe Florian, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă Respinge excepţiile de inadmisibilitate, a calităţii procesuale active şi a lipsei de interes, invocată de pârâtul E***** F*****, pe cale de întâmpinare. Admite în parte cererea de chemare în judecată completată. Constată nulitatea absolută parţială a acordului de mediere nr. 358/01.07.2015 încheiat la Birou de Mediator Soare Maria, între pârâţii persoane fizice şi S.C. Upetrom 1 Mai S.A. Constată că sentinţa civilă nr.2195/09.09.2015, pronunţată de Tribunalul Prahova, Secţia I-a civilă, prin care s-a consfinţit acordul de mediere mai sus menţionat este lipsită, în parte, de orice efect. Dispune anularea adeverinţei nr.91/5411/21.10.2015 emisă de pârâta S.C. Upetrom 1 Mai S.A. pentru pârâtul Minea Florică, a adeverinţei nr.91/5448/03.11.2015 emisă de pârâta S.C. Upetrom 1 Mai S.A. pentru pârâtul P********* A*****, a adeverinţei nr.91/5435/29.10.2015 emisă de pârâta S.C. Upetrom 1 Mai S.A. pentru pârâtul Rada Constantin, a adeverinţei nr.91/5518/12.11.2015 emisă de pârâta S.C. Upetrom 1 Mai S.A. pentru pârâtul Dănilă Valeriu, a adeverinţei nr.91/5406/21.10.2015 emisă de pârâta S.C. Upetrom 1 Mai S.A. pentru pârâtul E***** F***** şi a adeverinţei nr.91/5399/19.10.2015 emisă de pârâta S.C. Upetrom 1 Mai S.A. pentru pârâtul Brebenel Gheorghe. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Prahova. Cu opinia separată a asistenţilor judiciari, în sensul, Respinge acţiunea, în totalitate, ca neîntemeiată.
Opinieseparata din 15.12.2017amână pronunţarea la data de 15.12.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2017administrare probe
Incheiere de sedinta din 03.11.2017Admite cererea. Constata incompatibilitatea asistenţilor judiciari Furtună Mircea şi Ungureanu Cătălina în solutionarea cererii, urmând ca prezenta cauză să fie solutionata prin includerea în completul de judecată a asistentilor judiciari Dragomirescu Petronela şi Dospina Ilona Mihaela.
Incheiere abtinere din 06.10.2017în vederea soluţionării cererii de abţinere şi faţă de lipsa de procedură cu pârâta
Incheiere de sedinta din 01.09.2017