P**** V***** - C* D********* A*** L* C****** D* A***** M******** N******* L******
ReclamantP**** G*******
PârâtP**** F******
PârâtM**** C********
PârâtŞ***** G*******
PârâtAdmite acţiunea completată. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor, conform variantei unice de lotizare din Raportul de expertiză topografie lotizare efectuat de expert Troaşcă Alexandru. Ia act de faptul că reclamantul nu solicită cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare -, cerere ce se va depune la Judecătoria Mizil. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 602/2018 din 24.08.2018amână pronunţarea cauzie la data de 24.08.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.08.2018pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 19.06.2018Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 08.05.2018Admite în principiu acţiunea completată. Constată că în timpul căsătoriei, autoarea Pîrvu maria şi soţul acesteia, P**** G******* au efectuat la locuinţa primită cu titlu de moştenire de către acesta din urmă, următoarele îmbunătăţiri:1)amplasat un acoperiş nou şi 2) reparaţii aduse pereţilor vechi ai acestei locuinţe. Constată de schisă succesiunea defunctului Dinu Vasile, decedat, cu ultimul domiciliu în comuna Ciorani, jud.Prahova, de pe urma căruia au rămas ca moştenitori: 1) Pîrvu Maria, fiică, cu o cotă de 1/2(decedată)ce va fi culeasă astfel: a)pârâtul P**** G*******, soţ şi b) pârâţii M**** C********, P**** F****** şi Pîrvu Vasile, fii, fiecare cu o cotă de 1/4 şi 2)Ştefan Sailica-Safta, fiică(decedată)cu o cotă de 1/2, ce va fi culeasă de către pârâţii Ş***** G******* şi Ştefan Alexandru, cu o cotă de 1/2 fiecare. Masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Dinu Vasile, ce face obiectul ieşirii din indiviziune în prezenta cauză, este terenul în suprafaţă de 995 m.p., categoria cc, din T 50, parcela 1864, din com.Ciorani, sat Cioranii de Jos, jud.Prahova. Masa succesorală rămasă de pe urma def.Pîrvu Maria se mai compune şi din cota de 1/2 din valoarea anexelor gospodăreşti şi a îmbunătăţirilor constructive menţionate anterior, efectuate de către aceasta împreună cu soţul său, pârâtul P**** G*******, în timpul căsătoriei. Pentru identificarea, evidenţierea pe schiţă de plan, evaluarea terenului, ca şi pentru întocmirea variantelor de lotizare, inclusiv potrivit opţiunilor părţilor, desemnează ca expert în specialitatea topografie, pe d-l Troaşcă Alexandru, cu un onorariu provizoriu în valoare de 700 lei, în sarcina de plată a reclamantului.Expertul va avea în vedere şi raportul de expertiză construcţii dispus a fi efectuat în speţă. Pentru identificarea şi evaluarea anexelor gospodăreşti şi a îmbunătăţirilor constructive indicate anterior, potrivit cotei stabilite de instanţă, desemnează ca expert în specialitatea construcţii, pe d-l Ionescu ihail, cu un onorariu provizpriu în valoare de 600 lei, tot în sarcina reclamantului. Termen fond la data de 8.05.2018, pentru când se citează părţile care nu l-au primit în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiereadmitereinprincipiu din 10.04.2018Amână pronunţarea la data de 10.04.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 3.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.04.2018Administrare probe.
Incheiere de sedinta din 06.03.2018În vederea completării acţiunii.
Incheiere de sedinta din 18.01.2018