G****** K**********
InculpatP**** C*********
InculpatS***** L****** E****
InculpatC***** D****** - C*****
InculpatS* A***** H******* S* P*** A* P** M********* S***
InculpatÎn baza art. 345 al. 1 C.p.p., respinge cererile formulate de către inculpaţii G****** K**********, P**** C*********, S***** L****** E****, Ciontu Daniela Carmen şi SC Athena Hospital SA (prin administrator judiciar AD PRO MANAGEMENT SPRL), prin apărători, privind nelegalitatea actului de sesizare. În baza art. 345 al. 1,2 C.p.p., art. 346 al. 2 C.p.p., modificat prin Legea nr.75/2016, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 95/D/P/2013 din data de 03.03.2017 emis de Parchetul de pe lângă ÎCCJ-DIICOT-Serviciul Teritorial Timişoara, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii: - G****** K**********, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art.367 al.1 C.pen., art.157 al.1 din Legea nr.95/2006 rep., cu aplic. art. 5 al.1 C.pen., art.38 al.1 C.pen; - P**** C*********, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art.367 al.1 C.pen., art.157 al.1 din Legea nr.95/2006 rep., cu aplic. art. 5 al.1 C.pen., art.38 al.1 C.pen; - S***** L****** E****, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art.367 al.1 C.pen., art.157 al.1 din Legea nr.95/2006 rep., cu aplic. art. 5 al.1 C.pen., art.38 al.1 C.pen; - Ciontu Daniela Carmen, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art.367 al.1 C.pen., art.157 al.1 din Legea nr.95/2006 rep., cu aplic. art. 5 al.1 C.pen., art.38 al.1 C.pen; - SC Athena Hospital SA prin administrator judiciar AD PRO MANAGEMENT SPRL, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art.367 al.1 C.pen., art.157 al.1 din Legea nr.95/2006 rep., cu aplic. art. 5 al.1 C.pen., art.38 al.1 C.pen.. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 31.05.2017.
Incheierefinalacamerapreliminara din 31.05.2017În baza art. 345 C.p.p. admite excepţiile formulate de inculpatul GIATRAS KONSTANTINOS, inculpata CIONTU DANIELA – CARMEN şi inculpata S***** L****** E**** cu privire la neregularitatea actului de sesizare - rechizitoriul nr. 95/D//P/2013 din 03.03.2017 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism Serviciul Teritorial Timişoara. Constată neregularitatea actului de sesizare, respectiv a rechizitoriului nr. 95/D/P/2013 din 03.03.2017 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism Serviciul Teritorial Timişoara, în ceea ce priveşte omisiunea descrierii în concret, sub aspectul laturii obiective a faptelor reţinute în sarcina inculpatului GIATRAS KONSTANTINOS, trimis în judecată pentru infr. prev. şi ped. de art. 367 al. 1 C.pen.şi art. 157 alin. 1 din legea 95/2006 rep., cu aplicarea art. 5 alin. C.pen. totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., a faptelor reţinute în sarcina inculpatei CIONTU DANIELA – CARMEN trimisă în judecată pentru infr. prev. şi ped. de art. 367 al. 1 C.pen. şi art. 157 alin. 1 din Legea 95/2006 rep., cu aplicarea art. 5 alin. C.pen. totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., a faptelor reţinute în sarcina inculpatei S***** L****** E****, trimisă în judecată pentru infr. prev. şi ped. de art. 367 al. 1 C.pen.şi art. 157 alin. 1 din Legea 95/2006 rep., cu aplicarea art. 5 alin. C.pen. totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. şi a faptelor reţinute în sarcina inculpatei P**** C*********, trimisă în judecată pentru infr. prev. şi ped. de art. 367 al. 1 C.pen.şi art. 157 alin. 1 din Legea 95/2006 rep., cu aplicarea art. 5 alin. C.pen. totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. Respinge celelalte excepţii formulate de inculpaţii GIATRAS KONSTANTINOS, CIONTU DANIELA – CARMEN şi S***** L****** E**** privind nelegalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism Serviciul Teritorial Timişoara pentru ca, în conformitate cu dispoziţiile art. 345 al. 3 C.p.pen., în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii, procurorul să remedieze neregularităţile actului de sesizare şi să comunice judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 05.05.2017.
Incheiere camera preliminara din 05.05.2017