P********* E******
Intimat PetentÎn temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b C. proc. pen., raportat la art. 587 C. proc. pen., respinge ca nefondată contesta?ia formulată de contestatorul PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASA?IE ?I JUSTI?IE – DIREC?IA NA?IONALĂ ANTICORUP?IE, împotriva sentin?ei penale nr. 3349/2017/15.12.2017, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti – Sec?ia I Penală, în dosarul nr. 23349/302/2017. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 C. proc. pen., onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru intimatul P********* E****** (avocat Tomescu Cristina, delega?ie pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr. 61939 din 03.01.2018), în cuantum de 130 lei, va fi avansat din bugetul Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a publică din 12.01.2018.
Hotarare 45/2018 din 12.01.2018