I***** A**********
InculpatÎn baza art. 386 alin. 1 C.proc.pen., respinge cererea de schimbare a încadrării juridice reţinute in sarcina inculpatei in sensul de a se reţine dispoziţiile art. 44 alin 1 C.pen. referitoare la pluralitatea intermediară. În baza art. 228 alin. (1) C. pen. cu aplic. art. 396 alin.10 C.proc.pen., condamnă pe inculpata I***** A**********… la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt. (fapta din data de 21.05.2016). În baza art.67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a şi b C.pen., pe o durată de 2 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin.1 lit.c C.pen. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a şi b C.pen., pe durata pedepsei principale. Constată că infracţiunea din prezenta cauză a fost săvârşită în termenul de supraveghere al amânării aplicării pedepsei de 1 an închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 803/04.05.2015 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 26.05.2015 şi că infracţiunea din prezenta cauză este concurentă cu infracţiunea ce a făcut obiectul sentinţei penale anterior menţionate. În baza art. 88 alin. 3 C.pen., revocă amânarea aplicării pedepsei de 1 an închisoare stabilită în sarcina inculpatei prin sentinţa penală nr. 803/04.05.2015 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 26.05.2015 şi dispune aplicarea pedepsei de 1 an închisoare. Constată că fapta din prezenta cauză este concurentă cu fapta pentru care inculpata a fost condamnată prin sentinţa penală nr. 888/17.12.2016 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 490/30.03.2017 a Curţii de Apel Bucureşti, săvârşită în termenul de supraveghere al amânării aplicării pedepsei de 1 an închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 803/04.05.2015 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 26.05.2015. Descontopeşte pedeapsa de 1 an şi 2 luni aplicată prin sentinţa penală nr. 888/17.12.2016 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 490/30.03.2017 a Curţii de Apel Bucureşti în pedepse componente : -6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (două acte materiale din datele de 10.07.2015 şi 30.12.2015), -1 an închisoare a cărei executare fuseser amânare pe untermen de încercare aplicată prin sentinţa penală nr. 803/04.05.2015 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 26.05.2015 , revocată prin sentinţa penală nr. 888/17.12.2016 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 490/30.03.2017 a Curţii de Apel Bucureşti şi fiind stabilită pedeapsa. În baza art. 88 alin. 3 C.pen. rap la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare anterior menţionată cu pedeapsa de 6 luni aplicată inculpatei în prezenta cauză şi cu pedeapsa de 6 luni aplicată inculpatei prin sentinţa penală nr. 888/17.12.2016 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 490/30.03.2017 a Curţii de Apel Bucureşti, în final inculpata urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care se adaugă un spor de 4 luni închisoare (o treime din suma celorlalte pedepse), în final inculpata urmând a executa o pedeapsă rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art.45 alin.3 lit.a C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a şi b C.pen. pe o durată de 2 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin.1 lit.c C.pen.. În baza art.45 alin.5 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a şi b C.pen. pe durata pedepsei principale. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă reţinerea din data de 19.05.2015 (din sentinţa penală nr. 803/04.05.2015 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti), dar şi perioada executată de la data de 03.04.2017 la data de 22.01.2018. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. şi art. 25 alin.1 C.proc.pen., ia act că persoana vătămată S.c. Lidl Discount S.r.l nu s-a constituit parte civilă în procesul penal, prejudiciul fiind recuperat. În temeiul art. 272 C.proc.pen.rap. la art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpata la plata către stat a sumei de 400 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.03.2018.
Hotarare 209/2018 din 05.03.2018stabileste termen pentru pronuntare la data de 05.03.2018
Incheiere de sedinta din 21.02.2018pentru verificari cu privire la eventuala stare de arest a inculpatei
Incheiere de sedinta din 07.02.2018Lipsa părţii
Incheiere de sedinta din 10.01.2018