C*********** C*********
Inculpat ApelantC********* N******
Inculpat IntimatN********* A*****
Inculpat Apelant1. În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a C.proc.pen. admite apelul promovat de inculpatul apelant N********* A*****, împotriva sentinţei penale nr. 232/24.10.2017 a Tribunalului Vaslui, dată în dosar nr. 2339/89/2017, sentinţă pe care o desfiinţează parţial, în latura penală, doar cu privire la acest inculpat şi doar referitor la modalitatea de individualizare a executării pedepsei rezultante stabilite în sarcina acestuia. Rejudecând: În temeiul art.91 C.pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului N********* A*****, de instanţa de fond şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform disp. art.92 C.pen. În condiţiile art.93 alin.1 C.pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin.2 lit. b C.pen., impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, destinat conştientizătii consecinţelor încălcării legii. În baza art.93 alin.3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Vaslui sau în cadrul unor servicii subordonate acesteia, pentru o perioadă de 60 de zile şi doar în condiţiile în care starea de sănătate îi va permite. În temeiul art.91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 C.pen. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. 2. În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b C.proc.pen. respinge, ca nefondat, apelul promovat de inculpatul C*********** C*********, împotriva sentinţei penale nr. 232/24.10.2017 a Tribunalului Vaslui, dată în dosar nr. 2339/89/2017. În temeiul disp. art. 422 Cod procedură penală ?i 424 alin. 3 Cod procedură penală din pedeapsa principală aplicată inculpatului apelant C*********** C********* de instanţa de fond deduce în continuare durata arestării preventive, de la 24.10.2017 la zi. În temeiul disp. art. 424 alin. 2 rap. la art. 399 alin. 1 şi art. 241 alin. 1 lit. c C.proc.pen. constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar sub imperiul căreia se află inculpatul N********* A*****, la data rămânerii definitive a prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat pentru desfăşurarea judecăţii în faţa instanţei de apel, în apelul inculpatului N********* A*****, vor rămâne în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe inculpatul apelant C*********** C********* la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală dispune plata parţială a onorariului pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul apelant C*********** C*********, în cuantum de 150 lei, av. Miler Fabiola, delegaţie nr. 6990/06.12.2017, din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei conform art. 272 C.proc.pen., suma urmând a rămâne în sarcina statului. Definitivă.
Hotarare 17/2018 din 26.01.2018Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 26.01.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2018I. În baza disp. art. 362 alin. 2 Cod procedura penala raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală şi art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, constată ca fiind legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpatului C*********** C*********. În temeiul disp. art. 362 alin. 2 Cod procedura penală raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală şi art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului C*********** C*********. Măsura dispusă va fi comunicată inculpatului la locul de deţinere. II. În temeiul art. 420 alin. 11 rap. la art. 362 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin. 5, art. 202 alin. 1, alin. 2, alin. 3 şi alin. 4 lit. b, art. 211 şi art. 215 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar sub imperiul căreia se află inculpatul N********* A*****. În temeiul art. 208 alin. 5 rap. art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul N********* A*****. Soluţia se comunică organului de supraveghere. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.12.2017. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 17.01.2017, în vederea pregătirii apărării.
Incheiere de sedinta din 06.12.2017