C******* I** P****
InculpatT******** A**** C*****
InculpatS** C*******
InculpatC********* I***
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. c) C. proc. Pen cu aplic art 5 din C pen achită pe inculpatul : .C******* I** P****, de sub învinuirea săvârşirii infracţiunii de violare de domiciliu, prev art 224 alin 1 şi 2 din C pen , întrucât nu există probe că inculpatul a săvârşit infracţiunea. În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. c) C. proc. Pen cu aplic art 5 din C pen achită pe acelaşi inculpat de sub învinuirea săvârşirii infracţiunii de distrugere, prev art 253 alin 1 din C pen, cu aplic art 38 alin 1 din C pen, întrucât nu există probe că inculpatul a săvârşit infracţiunea. În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. c) C. proc. Pen cu aplic art 5 din C pen achită pe inculpatul :T******** A**** C*****, de sub învinuirea săvârşirii infracţiunii de violare de domiciliu, prev art 224 alin 1 şi 2 din C pen., întrucât nu există probe că inculpatul a săvârşit infracţiunea. În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. c) C. proc. Pen cu aplic art 5 din C pen achită pe acelaşi inculpat de sub învinuirea săvârşirii infracţiunii de distrugere, prev art 253 alin 1 din C pen, cu aplic art 38 alin 1 din C pen, întrucât nu există probe că inculpatul a săvârşit infracţiunea. În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. c) C. proc. Pen cu aplic art 5 din C pen achită pe inculpatul: S** C*******, de sub învinuirea săvârşirii infracţiunii de violare de domiciliu, prev art 224 alin 1 şi 2 din C pen, , întrucât nu există probe că inculpatul a săvârşit infracţiunea. În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. c) C. proc. Pen cu aplic art 5 din C pen achită pe acelaşi inculpat de sub învinuirea săvârşirii infracţiunii de distrugere, prev art 253 alin 1 din C pen, cu aplic art 38 alin 1 din C pen, întrucât nu există probe că inculpatul a săvârşit infracţiunea. În baza art. 25 alin. (5) C. pen rap la art 397 Cpr pen . instanţa lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea civilă Constantin Ion, domiciliat în Răcăşdia, sat Vrăniuţ, nr 47 ,jud.Caraş Severin. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 167/2017 din 21.12.2017Amână pronunţarea cauzei pentru data de 21 decembrie 2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.12.2017În temeiul art. 265 alin. (1), (3) şi (10) N. C. proc. pen., va dispune aducerea martorului propus prin rechizitoriu SAU MARIUS, silit, pe baza mandatelor de aducere care, potrivit art. 266 alin. 1 N. Cod pr. penală, se vor executa prin organele poliţiei. Amână judecarea cauzei pentru data de 12.12.2017, termen cunoscut de părţile prezente şi pentru care se va cita martorul propus prin rechizitoriu SAU MARIUS.
Incheiere de sedinta din 14.11.2017Admite cererea de amânare formulată de avocat Cismariu Cătălin în vederea audierii la următorul termen de judecată a martorului Sau Marius, după ce are actul de identitate valabil. Pune în vedere martorului Sau Marius să-şi reînnoiască Cartea de Identitate sau să solicite eliberarea unei Cărţi de Identitate provizorii. Amână judecarea cauzei pentru data de 14.11.2017, termen cunoscut de părţile prezente şi pentru care se vor cita inculpaţii C******* I** P****, T******** A**** C***** şi S** C*******.
Incheiere de sedinta din 17.10.2017Încuviinţează probatoriul testimonial cu un martor pentru partea vătămată. Admite cererea de amânare formulată de avocat Cismariu Cătălin în vederea emiterii unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Oraviţa, pentru a se solicita soluţia dată în dosarul penal nr. 161/P/2014. Partea vătămată va pune listă cu un martor în termen de 5 zile. Emiterea de adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Oraviţa, pentru a se comunica instanţei soluţia dată în dosarul penal nr. 161/P/2014 Amână judecarea cauzei pentru data de 17.10.2017, termen dat în cunoştinţă inculpaţilor şi părţii vătămate.
Incheiere de sedinta din 19.09.2017În temeiul art. 265 alin. (1), (3) şi (10) N. C. proc. pen., va dispune aducerea martorilor propuşi prin rechizitoriu SAU MARIUS şi SAU COSMIN SAMUEL, silit, pe baza mandatelor de aducere care, potrivit art. 266 alin. 1 N. Cod pr. penală, se vor executa prin organele poliţiei. Amână judecarea cauzei pentru data de 19.09.2017, termen pentru care vor cita martorii propuşi prin rechizitoriu SAU MARIUS şi SAU COSMIN SAMUEL.
Incheiere de sedinta din 27.06.2017Admite cererea de amânare formulată de avocat Cismariu Cătălin în vederea încuviinţării unui probatoriu testimonial cu doi martori, respectiv Căldăraş Elena şi Munteanu Florin Ovidiu, urmând a fi citaţi. În temeiul art. 265 alin. (1), (3) şi (10) N. C. proc. pen., va dispune aducerea martorilor propuşi prin rechizitoriu SAU MARIUS şi SAU COSMIN SAMUEL, silit, pe baza mandatelor de aducere care, potrivit art. 266 alin. 1 N. Cod pr. penală, se vor executa prin organele poliţiei. Amână judecarea cauzei pentru data de 27.06.2017, termen pentru care vor cita martorii inculpaţilor Căldăraş Elena şi Munteanu Florin Ovidiu şi martorii propuşi prin rechizitoriu SAU MARIUS şi SAU COSMIN SAMUEL.
Incheiere de sedinta din 13.06.2017Admite cererea de amânare formulată de avocat Cismariu Cătălin în vederea pregătirii apărării, întrucât în dimineaţa acestei zile a fost angajat ca apărător . Amână judecarea cauzei pentru data de 13.06.2017, termen dat în cunoştinţă inculpaţilor şi părţii vătămate.
Incheiere de sedinta din 16.05.2017